Определение № 730 от 01.06.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 730 гр. Плевен, 01.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20264400500450 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 423 от ГПК.

ПлРС е бил сезиран със заявление по чл. 410 от ГПК и е била издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение № 74 от 4.02.2026г по ч.гр. дело № 108/2026г като с разпореждане, обективирано в горната заповед съдът е разпоредил длъжникът М. В. Н. да заплати на кредитора ДОМОУПРАВИТЕЛ ПЛЕВЕН ЕООД суми, подробно разписана по пера в разпореждането.

Длъжникът е подал възражение на осн. Чл. 423 от ГПК до ОС – Плевен чрез РС – Плевен на 14.04.2026г, в която е възразил, че съобщението за издадената заповед не му е връчено надлежно. Твърди се, че за издадената заповед молителят е разбрал на 26.03.26 г при връчването на покана за доброволно изпълнение. Възразява се, че заповедтна е изпратена до адрес в ***, но това не е постоянният и настоящ адрес на длъжника. Същият живее в с. *** и с молбата са представени доказателства в този смисъл. Твърди се, че са налице хипотезите на чл. 423 ал.1 т.1 от ГПК. Претендира се приемане на възражението и връщане на преписката за по – нататъшни действия по чл. 415 ал. 1 от ГПК.

Налице е възражение от другата страна, в която се оспорва молбата като такава без правен интерес, тъй акто задължението е платено изцяло и 1 изпълнителното производство е прекратено. Представят се доказателства в този смисъл.

ВЪЗРАЖЕНИЕТО Е ДОПУСТИМО И ОСНОВАТЕЛНО

Пл ОС приема, че възражението е подадено в предвидения в чл. 423 от ГПК едномесечен срок с оглед твърденията в молбата, представената покана за доброволно изпълнение от дата 26.03.2026 г, за която няма данни за получаване и датата на постъпване на възражението – 14.04.2026г ПлОС приема, че се касае за молба по чл. 423 ал.1 т.1 от ГПК с оглед фактическите твърдения във възражението и представените с него писмени доказателства. Съгласно посочения законов текст длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно.Видно от представените доказателства с молбата по чл. 423 от ГПК длъжникът е с друг постоянен и настоящ адрес, а не този, на който е било изпратено съобщението. Видно от съобщението на л. 5 от делото на Пл РС съобщението е било изпратено на адрес в Плевен, а не в с. *** като съобщението е било получено от М. Н.а –роднина. От представените доказателства с молбата по чл. 423 от ГПК се установява, че това е бившата съпруга на длъжника, с която той има развод от 2016г. Неоснователни са възраженията на другата страна, че липсва правен интерес доколкото по делото не е ясно и не е и предмет на настоящето производство кой, кога и в какъв размер е погасил задължението и какви права би следвало да защитава евентуално молителят.

Предвид гореизложеното възражението следва да се приеме.Няма подадени жалби по чл. 413 ал.1 и чл. 419 ал.1 от ГПК. На осн. Чл. 423 ал. 3 предл. 2 от ГПК изпълнението на заповедта по чл. 410 от ГПК следва да се спре. С оглед извънинстанционния характер на настоящето производство и предвид константната практика на ВКС в този смисъл настоящето определение не е обжалваемо.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ВЪЗРАЖЕНИЕ по чл. 423 ал.1 т. 1 от ГПК от М. В. Н. ЕГН ********** от с. *** , *** срещу издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 74 от 4.02.2026г по ч.гр. дело № 108/2026г на ПлРС КАТО ОСНОВАТЕЛНО

СПИРА на осн. Чл. 423 ал.3 от ГПК изпълнението на заповед за изпълнение на парично задължение №74 от 4.02.2026г по ч.гр. дело № 108/2026г на ПлРС

ВРЪЩА делото на Плевенски районен съд за по –нататъшни действия съгласно разпоредбите на чл. 423 ал.4 от ГПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3