Споразумение № 250 от 28.09.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Добрич, 28.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230201018 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ

– редовно призована, представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. К. П. – роден на *****, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия 1 правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия К. К. П. – адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 17/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно веществените доказателства, а именно:

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. табели с регистрационен номер *****, оставени на съхранение във Второ РУ на МВР Добрич, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Обв. П.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. П. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К. К. П. – роден на *****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

- На 20.01.2022 г., в землището на *****, общ. ****, обл. Добрич, от неустановен по делото отдел и подотдел, без редовно писмено позволително, с помощта на моторен трион **** отсякъл и извозил с помощта на моторно превозно средство – лек автомобил марка ****, модел **** с номер на рама **** от горския фонд дървета – 1 пространствен кубичен метър дървета от дървесен вид „ясен“, на стойност 62,40 лева (шестдесет и два лева и четиридесет стотинки), поради което и на основание чл. 235, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 (сто) часа за срок от една година.

На основание чл. 235, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

- На 20.01.2022 г., в *****, общ. Добричка, обл. Добрич, си служил с 2 броя табели с регистрационен номер *****, поставени на лек автомобил марка ****, модел **** с номер на рама ****, които табели били издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка ****, модел ****, с номер на рама ****, поради което и на основание чл. 345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА 3

ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 (сто) часа за срок от една година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 (сто) часа за срок от една година.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. К. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 117 (сто и седемнадесет) лева по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. табели с регистрационен номер *****, оставени на съхранение във Второ РУ на МВР Добрич, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ОБВИНЯЕМ – К. К. П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и 4 обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.