Решение № 393 от 24.08.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 393 гр. Варна, 24.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900460 по описа за 2026 година

Образувано е по молба на длъжник „АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня, пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, представлявано от ликвидатора М. П., уточнена с молба вх. № 21611 от 02.07.2026г. за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, с начална дата на неплатежоспособността – 10.12.2022г.

Ликвидаторът сочи, че с Решение № 482 от 02.11.2022г. на ВОС е прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155, т.3 от ТЗ.

В молбата се излага, че с покана в ТР, вписване от 09.10.2025г., са поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Такива не са предявени в шестмесечния срок, както и до настоящия момент.

Сочи се, че е извършена инвентаризация и проверки в публични е констатирано, че партида на дружеството в Община Девня се водят налични над 20 автомобила, чието местонахождение не е установено. Същите не са били и заведени в известните на ликвидатора счетоводни регистри. Уведомени са съответните институции.

При справка в НАП са установени съществуващи, непогасени публични задължения по подадени от дружеството данъчни и осигурителни декларации, както и такива към Община Девня, за водените по партида на дружеството МПС. В хода на ликвидацията на ликвидатора не е предадена търговска и счетоводна документация на предприятието. От страна на настоящия ликвидатор е подадено заявление до НОИ за издаване на удостоверение по чл.5, ал. 10 КСО.

Сочи се, че не са налични средства за посрещане на текущите разноски, вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Настоява се за обявяваване неплатежоспособността /главно основание/, съответно свръхзадължеността на търговеца и откриване на производството с последиците по чл.632 от ТЗ.

1

В проведеното съдебно заседание ликвидаторът поддържа заявената молба и настоява за нейното уважаване.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение съгласно разпоредбата на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършена служебна справка в търговския регистър се установява, че с вписване 20080919153842 е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД ЕИК 148054877.

Съгласно действащата редакция на чл.608, ал.1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.

Предполага се, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал. 1, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години (ал.2).

Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори (ал.3).

Неплатежоспособността се предполага, ако по изпълнително производство, образувано за изпълнение на влязъл в сила акт на кредитора, подал молба по чл. 625, вземането е останало изцяло или частично неудовлетворено в рамките на 6 месеца след получаване на поканата или на съобщението за доброволно изпълнение (ал.4).

С молбата като основание за изпадане в неплатежоспособност се сочи невъзможността на длъжника да изпълнява публичноправни задължения към държавата предвид липсата на активи.

С влязло в законна сила на 10.12.2022г. съдебно решение № 482 от 02.11.2022г., постановено по т.д. № 401 по описа на ВОС за 2022г., на осн.чл.155, ал.1, т.3 във вр.чл.157 от ТЗ е прекратена дейността на търговското дружество и е открито производство по ликвидация, на осн. чл.156 от ТЗ.

Видно от справка в ТР с вписване № 20221220150923 дружеството е обявено в ликвидация.

В молбата си молителят, чрез назначения му ликвидатор, е направил изрично признание относно наличието на публичноправни задължения към държавата, както е и приложил писмени доказателства – справка за задължения към дата 26.06.2026г., изд. от ТД на НАП Варна и др., от които се установява това обстоятелство.

Установява се, че ликвидаторът е подал уведомление до ТД на НАП за подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника с вх. № 03000263101523/26.06.2026г.

В ТР е обявена покана на ликвидатора до кредиторите на длъжника за 2 предявяване на вземанията им в 6-месечен срок, съгласно чл.267 ТЗ, с вписване № 20251009103556, на дата 09.10.2025г. Съдът констатира изтичането на този срок до датата на подаване на молбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, и съответствието със заявеното в нея относно липсата на подадени от кредитори молби за съществуващи задължения.

Констатира се също, че преди обявяване прекратяването на дейността на дружеството през 2022г. липсва обявен ГФО на дружеството. Последният обявен ГФО е за 2012г.

Съгласно писмо от НАП с изх. № ЕВ-55-03-11041#1/10.07.2026г. към 10.07.2025г. срещу дружеството няма образувано активно изпълнително дело, т.к. същото е прекратено поради несъбираемост на осн.чл. 225, ал.1, т 4 от ДОПК на 27.04.2022г.

Съгласно протокол на орган по приходите инспектор при ТД на НАП Варна № П-03000326114714-073-001/15.07.2026г. от извършена проверка за установяване на факти и обстоятелства във връзка с подадено уведомление по чл. 78 от ДОПК с вх. № № 03000263101523/26.06.2026г., се констатира, че по данъчно-осигурителната сметка на търговеца към 10.07.2026г. има изискуеми и неплатени данъчни задължения и задължения за осигурителни вноски, събирани от НАП в общ размер от 38 284.34 евро. Установено е, че дружеството не разполага с налични активи. Същевременно е установено, че по партидата на дружеството в Община Девня се водят налични над 20 автомобила, които имат наложени запори от ТД на НАП. Същите не са били заведени в счетоводните регистри.

От представената и приета по делото Справка от НАП, съдът приема за установено, че за периода от 25.01.2016г. дружеството в ликвидация генерира парични задължения към централния бюджет за осигурителни вноски, НЗОК, ДОО, данъци, такси към бюджета на съдебната власт и наказателни лихви към тях в общ размер от 38 284.34 евро.

Съгласно приложните от ликвидатора ПДИ по изп.д. № 20257190400496 по описа на ЧСИ рег. 719 с район на действие РС Варна с взискатели Община Девня и ТД на НАП Варна, както и актове за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК от 2019г., 2020г., 2021г., 2023г., 2024г.

, изд. от Община Девня, се констатират задължения на дружеството към Община Варна в размер на 14 425.11 евро.

Паричните задължения за наказателни постановления, данъци и осигурителни вноски, и лихвите върху тях съставляват публични вземания по смисъла на чл.162, ал.2, т.1, 2, 7 и 9 ДОПК.

Със справка от МВР, ОДМВР –Варна, Сектор Пътна полиция, се установява, че в Централната база на КАТ съществува информация относно регистрирани МПС на фирма „АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация 23 автомобила, относно съхранението и местоположението на които ликвидаторът не разполага.

С постановление от 25.07.2025г. е отказано образуване на НП по Прокурорска преписка № 4290/2025г. по описа на РП Варна, по подадена от ликвидатора жалба, след извършена проверка и невъзможност да бъдат къде се съхраняват, ползват и дали са в движение посочените автомобили.

Съгласно справка на АВписванията Служба по вписвания гр.Варна № 928729/06.07.2026г., служебно изискана от съда, се установява, че по 3 партидата на дружеството за цялата страна липсват вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991г. до 25.05.2023г.

Ликвидаторът на длъжниковото дружество заявява, че дружеството не разполага със средства за плащане на депозита по допуснатата от съда служебно счетоводна експертиза. Предвид депозираните справки и с оглед липсата на средства съдът е отменил определението си за допускането й.

Ликвидаторът, съответно съдът, не е установил наличности на активи, с които да може да покрие гореописаните претенции.

При липсата на отчетност се предполага, че дружеството не може да изпълни задълженията си поради влошаване на финансовото си състояние /чл.608, ал.2 ТЗ/. Наличието на непогасени публичноправни задължения към държавата, прекратяването на дейността на предприятието, както и липсата на данни за наличието на активи, които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му, налага извод, че за дружеството са налице сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.

В настоящото производство, образувано по молба на длъжника за откриване на производство по несъстоятелност, съдът намира, че от последния се признават, а с оглед и на представените и събрани по делото доказателства, се установяват предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност, регламентирани в чл.608, ал.1 и ал.2 от ТЗ. Липсват доказателства, които да опровергават фингираната неплатежоспособност, поради което и съдът намира подадената молба за откриване производство по несъстоятелност за основателна. В конкретния случай, необоримостта на презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ за наличие на състояние на неплатежоспособност се обосновава и от факта, че дружеството е с преустановена дейност и не осъществява стопанска дейност.

Началната дата на неплатежоспособността на длъжника следва да се определя не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на конкретен кредитор, а при съобразяване общото икономическо състояние на длъжника и момента на спиране обслужване на задълженията му (така Решение №275/13.04.06г. по т.д.№26/2006г. на ВКС, Решение № 115/25.06.10г. по т.д.№169/10г. на ВКС, Решение №90/20.07.12г. по т.р.

№1152/11г. на ВКС, Решение № 33/07.09.10г. по т.д.№915/09г. на ВКС).

За спиране на плащанията поради презумирана неплатежоспобност следва да се приеме датата с най-ранен падеж. Най-старото непогасено публично задължение, към която дата съдът приема, че е преустановено обслужването на публични задължения поради влошено финансово състояние е 25.01.2016г., към която дата е дължимо най-старото значимо неплатено задължение за Държавно обществено осигуряване (ДОО).

Поради евентуалността на предявените основания за откриване производство по несъстоятелност и с оглед уважаване на молбата на основанието неплатежоспособност, искането за обявяване на свръхзадълженост не следва да се разглежда.

С оглед липсата на данни за наличието на бързо ликвидно имущество (което да може бързо да се реализира и да се превърне в парични средства, за да послужи за покриване на разноски), с протоколно определение от открито съдебно заседание на 23.07.2026г., съгласно чл. 629б вр. чл. 632 ТЗ, обявено в ТР на 27.07.2026г. са приканени длъжникът и кредиторите да предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност в размер 4 на 6 000лв. за 6 месеца, в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър. В указания по–горе срок и до момента не е заявена готовност за предплащане на разноски, а с оглед на ангажираните и служебно известни на съда обстоятелства, не са налични такива у длъжника.

При така установените факти, съдът прави извода, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, и производството да бъде спряно.