Споразумение № 311 от 07.10.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 981/2024
- Вид
- Споразумение № 311
- Подписан
- 07.10.2024
- В сила
- 07.10.2024
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. I · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 311 гр. Добрич, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказ ателно дело от общ характер № 20243230200981 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. Д. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна, редовно упълномощен по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК докладва, че в предходно съдебно заседание е проверил самоличността на подсъдимия.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
1
АДВ. Д.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия, Споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 981/2024 г. по описа на РС Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни сме вещественото доказателство - 1 бр. орален тест за наркотици на името на Ч. А., да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок в архив, след което да бъде унищожено.
В този смисъл моля да приемете споразумението, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с така направеното допълнение относно веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на 16.12.2022 около 16:30 ч. в гр. Д., на ул. „....“ подсъдимият е управлявал м. п. с.
- л. а. марка „....“, модел „...“ с peг. ..., след употреба на наркотични вещества 2 амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-176/12.06.2024 г. на ВМА - Варна престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от подс. Ч. Д. А., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, к ато е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, aл. 1 НК, на основание чл.
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1, НК, на подсъдимия Ч. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Да не се възлага възпитателната работа по време на изпитателния срок на подс. Ч. Д. А..
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подс. Ч. Д. А., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият Ч. Д. А. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 16.12.2022 г. до 16.06.2024 г.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Вещественото доказателство - 1 бр. орален тест за наркотици на името на Ч. А., да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок в архив, след което да бъде унищожено.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обща стойност 191,70 лева да бъдат възложени на подсъдимия. Ч. Д. А., ЕГН **********.
3
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. А./
ПОДСЪДИМИЯТ:.............................../Ч. Д. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /А. Д./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 981/2024 г. по описа на РС - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказ ателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.