Определение № 3501 от 20.08.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3501 гр. Варна, 19.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от мл.с. Елица Н. Желязкова Въззивно гражданско дело № 20243100501631 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл., вр. чл. 317 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 53892/03.07.2024 г. при ВРС, подадена от „Модул“ ЕООД, ЕИК 103846775, със седалище и адрес на управление: гр. Аксаково, чрез пълномощника адв. Н. С., срещу Решение № 2000/31.05.2024 г., постановено по гр. д. № 14419/2023 г. по описа на ВРС, с което е признато за незаконно и е отменено уволнението на В. Г. Г., ЕГН **********, обективирано в заповед №74/27.10.2023 г. на Управителя на „Модул“ ЕООД, с което е прекратено трудовото правоотношение между страните по трудов договор № 894/23.02.2023г. за длъжност „служител, коли под наем“, на осн. чл. 344, ал.1, т.1 КТ и В. Г. е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „служител, коли под наем“, на осн. чл.344, ал.1, т.2 КТ.

След извършена проверка за редовност и допустимост на въззивната жалба, настоящият състав констатира следното:

Производството пред ВРС е образувано по предявени от В. Г. Г. в условие на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл.

344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ срещу „Модул“ ЕООД, гр. Аксаково за признаване за незаконно и отменено уволнението на В. Г. Г., обективирано в Заповед № 74/27.10.2023 г. на Управителя на „Модул“ ЕООД, с което е прекратено трудовото правоотношение между страните по трудов договор № 894/23.02.2023г. за длъжност „служител, коли под наем“, и за възстановяване на предишната работа.

От изложеното в исковата молба се установява, че работодателят „Модул“ ЕООД наред с атакуваната Заповед № 74/27.10.2023 г. е издал и втора Заповед № 324/27.10.2023 г., с която е наложил на ищеца дисциплинарно наказание „уволнение“. В изложението на исковата молба ищецът е изложил основания за незаконосъобразност и на двете заповеди, но в петитума на исковата молба е поискал изрично отмяна на уволнението, обективирано в Заповед № 74/27.10.2023 г.

1

Настоящият състав намира, че в случая се касае за оспорване законността на едно уволнение независимо наличието на издадени две заповеди от работодателя – Заповед № 324/27.10.2023 г., с която налага дисциплинарно наказание „уволнение“ и втора Заповед № 74/27.10.2023 г., с която трудовото правоотношение е прекратено поради дисциплинарно уволнение. Поради изложеното предмет на делото са и двете заповеди, като съдът не може да приеме, че е сезиран с искане за разглеждане незаконосъобразността на само една от тях, въпреки че ищецът е посочил единствено Заповед № 74/27.10.2023 г. в петитума на исковата си молба.

Изложеното води до извод, че в диспозитива на съдебното решение следва да има произнасяне и по двете заповеди.

Видно от мотивите на първоинстанционното решение съдът е формирал мотиви за законосъобразността и на втората заповед - № 324/27.10.2023 г., с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, но липсва произнасяне по отношение на нея в диспозитива на решението.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт, поради което настоящият състав намира, че допуснатата грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, като настоящото производство се прекрати, а делото се върне на ВРС за отстраняване на очевидна фактическа грешка съобразно изложените мотиви.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1631/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА гр.д. № 14419/2023 г. по описа на Варненски районен съд, 49 съдебен състав, на Варненски районен съд, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решението.

След влизане в сила на акта за поправка на очевидна фактическа грешка, делото да се върне на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивна жалба вх.№ 53892/03.07.2024 г. при ВРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2