Протокол № 15460 от 19.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15460 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110110988 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ – Т. С. В., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК – Г. С. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Й., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че са представени доказателства за вписване на писмения отговор, поради което няма пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 07.10.2022 г., което съдържа проектодоклад на делото, представлява неразделна част от протокола.

КОНСТАТИРА, че в писмения отговор е направено искане за допълване на делбената маса с недвижими имоти съсобствени между страните.

КОНСТАТИРА, че в становище от 25.10.2022 г. ищцата е заявила, че не желае в делбената маса да се включват посочените в писмения отговор недвижими имоти.

1

Адв. В.: Искам да напомня, че в писмената молба от 11.04.2022 г. моята доверителка категорично прокламира в т.2, желанието и искането до делба да бъдат допуснати всички имоти, в това число: земя и сграден фонд, принадлежали и наследени от майката Стефанка Фиодорова В.. И съответно тези имоти да бъдат разделени по равно. По отношение на земеделските земи моята доверителка дава становище от 25.10.2022 г., където в т.1 е изразено нежеланието в делбената маса да бъдат включени ливади и ниви собственост на наследодателя. Моята доверителка желае да се раздели само къщата, в която тя понастоящем живее, както и дъщерята на ответницата, и съответното дворно място, така както е в кадастралните скици и пр. Земеделската земя, независимо че е наследствена, разбира се би трябвало да влезе в някаква делбена маса, но е извън диапазона на желанията на доверителката ми Т. В., в качеството си на един от наследниците на Фиодорова.

Адв. Й.: Считам че, следва да се допуснат до делба недвижимите имоти упоменати в отговора на исковата молба, доколкото същите са част от наследствената маса и имаме пълното законово основание и сме поискали да бъдат допуснати до делба. В тази връзка, моля да допуснете до делба и посочените от нас земеделски земи.

На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН

ПРИЕМА, че са налице предпоставки чл.341, ал.2 от ГПК за включване в делбената маса и на описаните в писмения отговор недвижими имоти, тъй като същите са съсобствени между страните, с оглед твърденията изложени в писмения отговор, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ВКЛЮЧВА в делбената маса недвижимите имоти, описани в т.3.1. до т.

3.5. в писмения отговор на ответника.

ПРИЕМА приложените към молба от 09.06.2023 г. на ответницата удостоверения за данъчна оценка на имотите, описани в отговора на исковата молба.

Адв. Й.: Не оспорваме квотите в собствеността на имота описан в исковата молба. Нямам други доказателствени искания.

Адв. В.: Не оспорваме квотите и по отношение на земеделските земи, но заявявам желанието на доверителката ми земеделските имоти да не се допускат до делба. Нямаме други доказателствени искания.

С оглед становищата на страните и на основание чл.146 , ал. 1, т.3 и т.4 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че е налице съсобственост между страните по отношение на недвижимите имоти, предмет на настоящото дело, както описани в исковата молба, така и в писмения отговор при квоти по ½ за всяка една от страните.

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Моля, да уважите предявения иск по отношение само на къщата и дворното място и да не се допуска делба на земеделските земи.

Адв. Й.: Моля, да допуснете делба на посочените в исковата молба и в отговора на исковата молба т.е. пълнота предмет на делото при квоти от ½ за 3 всяка от съсобствениците и моля, в този смисъл да бъде произнесеното от вас решение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4