Определение № 1071 от 15.10.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 1694/2026
- Вид
- Определение № 1071
- Подписан
- 15.10.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 ал. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 19 ал. 1 и 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19 ал. 1 и 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1071 гр. Ловеч, 15.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА
ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20264310101694 по описа за 2026 година
Постъпила е искова молба от Г. П. А. с настоящ адрес в с. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „СТИК - КРЕДИТ“ АД - гр. Ш., с посочено основание чл. 124 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 9 ал. 1, чл. 11, чл. 19 ал. 1 и 4, чл. 22 и чл. 23 от ЗПК и чл. 143 ал. 1 от ЗЗП във връзка с чл. 26 от ЗЗД и чл. 55 ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, за прогласяване недействителност на договор за потребителски кредит, както и да бъде осъден ответника да заплати на ищцата недължимо платените по договора суми.
С разпореждане № 2523/24.09.2026 г., съдът е оставил без движение исковата молба и указал на ищцата, с писмена молба с препис за другата страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи цената на всеки от предявените искове, както и размера на сумите, предмет на осъдителния иск, и да внесе дължимата държавна такса в размер на 4 на сто върху цената на всеки иск, но не по-малко от 25.56 евро по посочената в разпореждането сметка на ЛРС и представи вносната бележка по делото. На ищцата са издадени и поисканите две съдебни удостоверения.
Съдът е предупредил ищцата, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от горното разпореждане е връчено на ищцата чрез пълномощника й, на 01.10.2026 г.
Едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 08.10.2026 г.
/присъствен ден/, но ищцата не е изпълнила същите, нито е подала молба за продължаване на първоначално определения срок преди изтичането му.
С оглед на изложеното и предвид неотстранените нередовности на исковата молба, същата следва да бъде върната и производството по делото се прекрати, на основание чл.
129 ал. 3 от ГПК.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с приложенията, подадена от Г. П. А. с настоящ адрес в с. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „СТИК - КРЕДИТ“ АД - гр. Ш., с посочено основание чл. 124 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 9 ал. 1, чл. 11, чл. 19 ал. 1 и 4, чл. 22 и чл. 23 от ЗПК и чл. 143 ал. 1 от ЗЗП във връзка с чл. 26 от ЗЗД и чл. 55 ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, за прогласяване недействителност на договор за потребителски кредит, както и да бъде осъден ответника да заплати на ищцата недължимо платените по договора суми.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1694/2026 г. по описа на Ловешкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Препис от определението да се връчи на ищцата чрез пълномощника й, на посочения съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
2