Определение № 372 от 04.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 372 гр. Благоевград, 03.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20241200500202 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока за обжалване на определение № 315/21.03.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№ 202/2024г. по описа на ОС Благоевград е постъпила молба с вх.№ 4575/03.04.2024г. от И. Т. Ц., с адрес: гр.***, с която иска допълване на постановеното определение, поради непроизнасяне по цялото искане на жалбоподателя И. Ц..

В молбата се твърди, че в 7 - дневен срок от получаване на акта на 29.03.2024г. се прави искане по реда на чл.250 ГПК да се допълни определение № 315/21.03.2024г., поради непроизнасяне по цялото искане на жалбоподателя И. Ц. . Излагат се аргументи за съществени нарушения на материалния закон, като съдът с оглед на правомощията е следвало да разгледа спора по същество и да изложи собствени мотиви, като е цитирана и съдебна практика. Твърди се липса на мотиви, което като порок води до неправилност на обжалваните актове. Твърди се, че страната е лишена да получи отговор за допълване на определение № 315/2024г. Иска се допълване на определението и да се издадат на жалбоподателя препис от влязъл в сила акт – определение № 3931/06.12.2023г. на ВКС и на определение № 315/21.03.2024г.

Молбата следва да се остави без движение и на жалбоподателя даде подходящ срок – 1- седмичен от съобщаването, като уточни какво точно иска 1 от съда. Изрично да посочи дали с молбата се иска допълване на определение № 315/21.03.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№ 202/2024г. по описа на ОС Благоевград, като ясно се опише в какво се състои непълнотата на акта , в коя част от искането на жалбоподателя съдът не се е произнесъл и в какъв точно смисъл се иска допълване на определението.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№ 4575/03.04.2024г. от И. Т. Ц., с адрес: гр.***.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1- седмичен срок от съобщаването следва да уточни какво точно иска от съда, изрично да посочи дали с молбата се иска допълване на определение № 315/21.03.2024г., постановено по в.ч.гр.д.№ 202/2024г. по описа на ОС Благоевград, като се ясно се опише в какво се състои непълнотата на акта , в коя част от искането на жалбоподателя съдът не се е произнесъл и в какъв точно смисъл се иска допълване на определението.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по молбата ще се прекрати.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2