Протоколно определение № 1748 от 31.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1748 гр. Пловдив, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Веселина Р. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20265330201687 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Обвиняемата С. Г. Б. се явява лично и с адв.А. Х. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемата:

С. Г. Б. - родена на ****г . в гр.П., живуща в с.Ч****, б., българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работеща, с ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Б.: Разбирам правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено.

АДВ.Х.: Нямам отводи и нови доказателствени искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Б.: Нямам отводи. Съгласна съм с параметрите на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ. Б.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА С. Г. Б. - родена на ***, живуща в с.Ч***, б., българска 2 гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работеща, с ЕГН:

********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, предл.2, вр. чл.342, ал.1 от НК в това, че н а 10.12.2024г. в гр.Брезово, обл.Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил ”Пежо” модел 206 с рег.№ *** е нарушила правилата за движение, а именно:

-чл.20, ал. 1 от ЗДвП - “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;

-чл.40, т.1 от ЗДвП – „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“;

-чл.40, т.2 от ЗДвП – „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на В.И.П. с ЕГН ********** от гр.Брезово, изразяваща се в счупвания на телата на 11-ти гръден и първи поясен прешлени, довели до трайно затрудняване на движението на снагата за период от повече от 30 дни, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. Г. Б. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на 751,29 евро по сметка на ОД МВР гр.Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя СД Диск, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото до неговото архивиране.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Веселина Николова/

Обвиняем: ……………….

/ С. Б. /

Защитник:…………….

/адв.А. Х. /

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с 3 доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1687/2026г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА от една страна и от друга страна обвиняемата С. Г. Б., лично и със защитника си адв. А. Х. от АК – Пловдив и вписано споразумение за решаване на АНД № 1687/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1687/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата С. Г. Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъдена, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:51 часа.