Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1155 от 19.03.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2005/2021
Вид
Протокол № 1155
Подписан
19.03.2021
В сила
19.03.2021
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1155 гр. Пловдив , 19.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил А. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Николета Александрова Кобурова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Васил А. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20215330202005 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

А. А. Л., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н.Г. от ДП.

Свидетелите В., С., Х., И., К., У., А. и Н. не се явяват.

Вещите лица В. и И.а не се явяват.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

А. А. Л. - **., *********, българско гражданство, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в гр. Пловдив, ул."Б. Б." № **, ет.*, ап.

*, ЕГН **********.

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

1

АДВ. Г.: Отводи няма да правя.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Г.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Л. - **., *********, българско гражданство, средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в гр. Пловдив, ул."Б. Б." № **, ет.*, ап. *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 10.03.2021г. в гр.

Пловдив е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат“ с регистрационен № ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръв и ур ина № 147/11.03.2021г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД-гр.

Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия А. А. Л. при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОД ИНА И ДВА МЕСЕЦА Л ИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 400лева /четиристотин лева/.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА 2

ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА времето, през което подс. А. А. Л. е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.03.2021г., като един ден задържане се зач ита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А. А. Л., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.

Пловдив сумата в размер на 210,00 лева /двеста и десет лева/ за направените разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/Н. К./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/А. Л./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Н. Г./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2005/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия А. А. Л. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н.К. от една страна и подсъдимия А. А. Л. и АДВ. Н.Г. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2005/2021г. по оп иса на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2005/2021г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

3

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият С. Б. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата и разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:40 часа.