Определение № 569 от 07.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Благоевград, 06.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Въззивно гражданско дело № 20231200500281 по описа за 2023 година

Постъпи искане по чл. 248 от ГПК, изхождащо от Главна дирекция „***“ при МВР, чрез гл.юрисконсулт Д. И. – Я..

Претендира се допълване на Решение № 246/02.05.23г. по ВГД №282/23г., по описа на БОС в частта за разноските. Моли да се допълни решението, като им се присъдят разноски за внесена държавна такса за въззивното обжалване, за възнаграждение за изготвяне на ССЕ и юрисконсултско възнаграждение пред първата инстанция.

Насрещната страна представи отговор. Тя счита, че разноски не следва да се присъждат. Те трябвало да останат така, както са направени от страните.

Окръжният съд констатира, че искането с правно основание чл. 248 от ГПК се явява редовно, допустимо и частично основателно.

Действително в решението си БлОС е пропуснал да възложи на ищеца заплати на ответника сумата в размер на 4 лв., представляваща държавна такса за въззивната инстанция, както и сумата в размер на 110 лв. за възнаграждение на вещо лице по изготвената ССЕ. По отношение на искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред първата инстанция, съдът счита, че следва да бъде отхвърлено. Сумата е присъдена от РС – Благоевград, решението в тази част не е обжалвано и е влязло в сила.

Настоящият съдебен акт няма да подлежи на обжалване, по аргумент от нормата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК вр. т. 5г от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Красимир Влахов и Тотка Калчева.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 246/02.05.23г. по ВГД №282/23г., по описа на БОС, като ОСЪЖДА Г. И.

Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „***“ № *, вх. *, ап. * да заплати на Главна дирекция "***" МВР , с адрес: 1309 гр.С., ж.к. **, ул. „**“ **, ЕИК ***, представлявана от директора А. Д., сумата от 4/четири/ лв. представляваща държавна такса пред въззивната инстанция и сумата от 110/сто и десет/ лв. за възнаграждение на вещо лице.

ОТХВЪРЛЯ искането на Главна дирекция „***“ при МВР, чрез гл.юрисконсулт Д. И. – Я. по чл.248 ГПК, за присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред първата инстанция.

Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2