Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10101 от 13.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51114/2025
Вид
Определение № 10101
Подписан
13.03.2026
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10101 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110151114 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 23.02.2026 г., подадена от адв. С Н, в качеството й на процесуален представител на ответника А. Д., за изменение на решението от 16.02.2026 г. по гр. д. № 51114/2025 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез юрк. Дж е депозирал отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, с който изразява доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 16.02.2026 г. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на адв. С Н, в качеството й на процесуален представител на ответника А. Д., за изменение на решението от 16.02.2026 г. по гр. д. № 51114/2025 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и адв. Николова.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2