Решение № 6 от 09.01.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Русе, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов при участието на секретаря Ирена Иванова като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20224500900208 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по търговски спор – глава ХХХІІ от ГПК „Неделчев“ ЕООД ЕИК 117684963 подава искова молба съдът да постановите решение, с което да признае за установено, че „Адис К.“ ООД, ЕИК 117002317, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Бистрица" № 4, бл. Бистрица-1, вх. Г, представлявано от Й.Т.М. и К. А. К. заедно и поотделно, и К. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Русе, ул.

„Зайчар" №19, дължат солидарно на „Неделчев“ ЕООД, ЕИК 117684963, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Иван Ведър"№ 1, представлявано от П.Н.С., изпълнение на парични задължения по Споразумение от 25.11.2021 г. с нотариална заверка на подписите с per. № 6387 на нотариус А.А, peг. № 304 от НК, в размер на 42861,82 лв. представляващи разлика от 66392,27 лв. до пълния размер 109254,09 лв. главници по Фактура №0000041241/28.01.2021 г., Фактура № 0000043420/29.04.2021г., Фактура № 0000044947/24.06.2021г., Фактура № 0000045752/23.07.2021г., Фактура № 0000045913/29.07.2021 г., Фактура № 0000046263/11.08.2021г., Фактура № 0000044302/31.05.2021г. и Фактура№ 0000045063/29.06.2021г. и договорна неустойка, уредена в чл.3, ал.1 от 1

Споразумението, представляваща 10 % от неизплатената част на дълга, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК № 1099/26.04.2022 г. по ч.гр.д.№ 2164/2022 г. по описа на РРС, III гр.с. в общ размер 109 254,09 лв., както и да присъди сторените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.

Ищецът посочва, че с ответника са били в трайни търговски отношения по продажба на строителни материали. Търговските продажби били материализирани във фактури, описани в исковата молба. На 25.11.2021г. страните сключили споразумение с нотариална заверка на подписите, в което „Адис К.“ ООД вписал, че не оспорва задълженията си фактурите ведно с дължимата законна лихва за забава върху всяка от главниците, и се задължава да плаща разсрочено по погасителен план. В споразумението няма изрична уговорка всяка погасителна вноска кое задължение погасява, нито предвидена поредност, поради което се прилага чл. 76 от ЗЗД. За обезпечаване на цялото задължение встъпил като съдлъжник К. А. К. ЕГН **********. В чл. 3 от споразумението било уговорено при непогасяване на която и да е вноска, включително и при частично изпълнение на някоя вноска, ищецът да има право да направи предсрочно изискуем целия остатък от задължението. Била уговорена и неустойка в размер на 10% върху неизплатената сума като санкция за неточно изпълнение.

„Адис К.“ ООД ЕИК 117002317 и К. А. К. ЕГН ********** подават отговор на исковата молба, в който правят общо оспорване като поддържат, че искът е изцяло недоказан и неоснователен. Посочва, че по изпълнително дело № 363/2022г. ЧСИ В. Н., образувано въз основа на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 2167/2022г. РРС били извършени още няколко плащания в общ размер 27382,58 лв., включително сумата 25289,15 лв., която „Агрофактор“ ЕООД ЕИК 117537422 внесъл по изпълнителното дело за погасяване на задълженията на „Адис К.“ ООД в изпълнение на уговорка в договор за покупко-продажба на две ниви. От претндираната с исковата молба сума 42861,82 лв. следва да се приспадне направеното погашение към взискателя в размер на 27382,58 лв.

2

„Неделчев“ ЕООД ЕИК 117684963, представлявано от П.Н.С. чрез пълномощник адвокат В. С. подава допълнителна искова молба, в която не оспорва извършените плащания по образуваното изпълнително дело в размер на 27382,58 лв. съобразно Удостоверение изх. № 4924/16.05.2022 г. на ЧСИ В.

Н.. С Определение

№ 347/16.09.2022 г., постановено по в.ч.т.д. № 241/2022 г., ОС - Русе потвърждава разпореждане за незабавно изпълнение от 26.04.2022г., постановено по ч. гр. д. № 2164/2022г. РРС в частта за вземането над сумата 66392,27лв. до 109254,09лв., която разлика е предмет на разглеждане по настоящия иск. Образуваното изпълнително дело е до пълния размер на дължимата сума, а именно 109254,09 лв. Предвид обстоятелството, че длъжниците с възраженията срещу издадената заповед за незабавно изпълнение оспорват дължимостта само на част от вземанията, извършените плащания следва да се считат за такива погасяващи именно неоспорената от ответниците част от дълга. Съдът не следва да съобразява удовлетворяване на вземането чрез осъществено принудително събиране на сумите по издадения изпълнителен лист въз основа на разпореждането за незабавно изпълнение в образувания изпълнителен процес.

С Решение № 103 от 12.10.2022г.по търговско дело (несъстоятелност) № 174/2022 Окръжен съд – Русе на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ открива производство по несъстоятелност за „Адис К.“ ООД, ЕИК 117002317.

Производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл. 630, ал.1 ТЗ – разпоредба на чл. 634аТЗ, в случая от 12.10.2022г. В производството по несъстоятелност за „Адис К.“ ООД ЕИК 117002317 е съставен списък на кредитори с приети вземани, в който по т. 5 е прието вземане на „Неделчев“ ЕООД ЕИК 117684963 в общ размер 98291,45 лв., в която сума влиза и сумата – предмет на исковото производство. „Адис К.“ ООД, представлявано от инж. К. К., е подал възражение срещу списъка в тази част. Съдът по несъстоятелността с определение № 82 от 6.03.2023г. по т. д. н. № 174/2022г. оставя без уважение възражение вх. № 11180/9.12.2022г. от „Адис К.“ ООД срещу приемането на вземане в размер 98291,45 лв. в полза на кредитор „Неделчев“ ЕООД. Съгласно чл. 637, ал.3 т. 2 ТЗ спряното производство се възобновява и продължава с участието на синдика, кредитора и лицето, подало възражение, ако вземането е включено в списъка на 3 приетите от синдика вземания, но срещу него е направено възражение по реда на чл. 692, ал. 3. Когато длъжникът направи възражение срещу вземане, предмет на индивидуално исково производство, но възражението не е уважено и вземането е включено в одобрения от съда списък, възниква конкуренция между двата способа за защита – отрицателен установителен иск по чл. 694 ТЗ или продължаване на спряното исково производство между същите страни. Съдебната практика се е ориентирала към тълкуване на връзката между чл. 637, ал.3, т. 2 и чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ в смисъл спряното исково производство да се възобнови - Определение № 684/01.12.2015г. по ч. т. д. № 2634/2015 ВКС ІІ т.о. Спряното исково производство се прекратява само ако вземането е включено в списъка, одобрен с определение на съда по несъстоятелността, и срещу него не е предявено възражение. В останалите случаи производството по делото се възобновява. Въпросът за съществуването на вземането, неговият размер, основание и вид, се разрешава със сила на пресъдено нещо в исковото производство и има действие в отношенията между длъжника, синдика и останалите кредитори в производството по несъстоятелност. Съобразно горното при възобновяване на исковото производство съдът е конституирал на страната на ответника синдика в производството по несъстоятелност на „Адис К.“ ООД ЕИК 117002317. Синдикът Я. С. е подал отговор, че предвид потвърденото от РОС разпореждане за незабавно изпълнение, исковата молба на „Неделчев“ ЕООД е основателна.

Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, е чл. 422 от ГПК вр. чл. 327 от ТЗ - установителен иск за дължимост на цена по договор за търговска продажба и чл. 309 ТЗ неустойка.

Признават се извършените плащания по образуваното изпълнително дело в размер на 27382,58 лв. съобразно Удостоверение изх. № 4924/16.05.2022 г. на ЧСИ В. Н., но с уговорката, че те могат да намалят размера на иска само ако са в резултат на доброволно изпълнение.

На 25.11.2021г. е сключено споразумение с нотариална заверка на подписите между „Неделчев“ ЕООД ЕИК 117684963, представлявано от П.Н.С., наричан продавач, „Адис К.“ ООД ЕИК 117002317, представлявано от К. А. К., наричан купувач и К. А. К. ЕГН **********, наричан съдлъжник.

„Адис К.“ ООД декларира, че дължи на „Недлчев“ ЕООД сума в общ размер 4

131558,90 лв., представляваща незаплатена продажна цена по 8 фактури заедно с лихви за забава, изчислени върху всяка една от главниците.

Задълженията по фактурите са в размер на 125894,99 лева и начислените лихви по всяка фактура са в размер на 5663,91 лева, общо задължение 131558,90 лева. B чл. 3 ал.. 4 на споразумението са описани разноските по изпълнително дело № 933/2021 r. По описа на ЧCИ В. Н. в размер на 3263 лева, кoитo следва да бъдат платени дo 30.04.2022 г.

B чл. 2 aл. 1 т. 4 на споразумението са договорени следните срокове за плащане:

- До 06.12.2021 г. — сумата от 25 000 лева;

- До 05.01.2022 г. — сумата от 25 000 лева;

- До 15.03.2022 г. — сумата от 25 000 лева;

- До 30.04.2022 г. сумата от 56558,90 лева и разноските по ИД № 933/2021 по описана ЧCИ В. Н..

Кредиторът „Неделчев“ ЕООД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на нотариално завереното споразумение за сумата от 109254,09 лв., представляваща вземания по:

I. Главници по фактури в общ размер 99321,90 лв., а именно:

І.1. Фактура № 0000041241/28.01.2021 г. за сумата от 5815,20 лв. с ДДС, от които дължим остатък в размер на 267,57 лв. с ДДС;

І.2. Фактура № 0000043420/29.04.2021 г. за сумата от 59108,75 лв. с ДДС, от които дължим остатък в размер на 4 108,75 лв. с ДДС;

І.3. Фактура

ДДС;

N

0000044947/24.06.2021 г. за сумата от

199,80 лв. с

І.4. Фактура лв. с ДДС;

№

0000045752/23.07.2021 г. за сумата от

11604,38

І.5. Фактура с ДДС;

№

0000045913/29.07.2021 г. за сумата от

2184,13 лв.

І.6. Фактура с ДДС;

№

0000046263/11.08.2021 г. за сумата от

1729,10 лв.

І.7. Фактура № 0000044302/31.05.2021 г. за сумата от 60556,81 лв. с ДДС, като неизплатената част е в размер 33983,72 лв.;

5

І.8.

Фактура № 0000045063/29.06.2021 г. за сумата от 45 244,45 лв. с ДДС.

II. Договорна неустойка, уредена в чл.3, ал.1 от Споразумение от 25.11.2021 г. с нотариална заверка на подписите с рег. № 6387 на нотариус А.А, per. № 304 от НК, а именно: 10% от неизплатената част на дълга или 9932,19 лв.

Русенският районен съд е издал Заповед № 1099/26.04.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по частно гражданско дело № 2164 по описа на съда за 2022 г., с което разпоредил длъжниците „Адис К.“ ООД с ЕИК: 117002317 и адрес: гр. Русе, ул. „Бистрица“ 4, вх.Г, бл. „Бистрица“ № 1, общ. Русе, обл. Русе представлявано от Й.Т.М. И К. А. К. и К. А. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

Русе, ул. „Зайчар“ 19, общ. Русе, обл. Русе да заплатят солидарно на кредитора „Неделчев“ ЕООД с ЕИК: 117684963 и адрес: гр. Русе, ул. „Иван Ведър“ 1, общ. Русе, обл. Русе, сумата 109254,09 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 26.04.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 2185,08 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 2640,00 лева.

За изпълнение на заповедта било образувано изпълнително дело № 363/2022г. ЧСИ В. Н..

Длъжниците подали възражение, че не дължат изпълнение по издадената заповед за сумата над 66392,27 лв. С иска по чл. 422 ГПК, предмет на настоящото дело, ищецът иска да установи със сила на пресъдено нещо съществуването на своето вземане и за оспорената част в размер 42861,82 лв.

Първата съдебно-счетоводна експертиза установява, че в счетоводството на „Адис К.“ фактурите, посочени в споразумението, са получени и осчетоводени. Неплатеният остатък е 70427,06 лв. В счетоводството на „Неделчев“ ЕООД неплатеният остатък е в размер 67176,74лв. Вещото лице обяснява, че при равно салдо на общото задължение 186375,42 лв., неплатените остатъци се различават поради различния начин на осчетоводяване на постъпилите плащания и дава конкретни примери за разминавания.