Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 386 от 13.03.2018, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 150/2018
Вид
Определение № 386
Подписан
13.03.2018
В сила
13.03.2018
Състав
ДОРА ДИМИТРОВА МИХАЙЛОВА, ЕВГЕНИЯ ТОДОРОВА ГЕНЕВА, РОСИНА НИКОЛАЕВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 13.03.2018 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и осемдесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА

РОСИНА ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Михайлова в. гр. д. № 150 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на „П.“ ООД срещу онази част от решение № 123/21.12.2017 г. по гр. д. № 725/2017 г. по описа на РС – гр.

Своге, в която исковете, предявени от ищеца Б. Б. М. срещу ответника – търговско дружество, са били уважени.

Във въззивната жалба се съдържа оплакване срещу размера на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищеца, присъдено на насрещната страна, при своевременно наведено възражение за прекомерност.

Настоящият съдебен състав счита, че в посочената част въззивната жалба съдържа искане по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на решението на районния съд в частта за разноските, компетентен да се произнесе по която молба е Районен съд – гр.

Своге.

След изпълнение на тази процедура делото следва да се върне на Софийски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба на „П.“ ООД.

Воден от гореизложеното,

Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 150/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ИЗПРАЩА молбата на „П.“ ООД за изменение на решението в частта за разноските за разглеждането й по реда на чл. 248 от ГПК на РС– гр. Своге.

След изпълнение на тази процедура делото следва да се върне на Софийски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба на „П.“ ООД.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: