Споразумение № 10 от 18.01.2017, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.Добрич,

18.01.2017 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ на 18.01.2017 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Мариана Момчева секретар: М.А. прокурор: Красимира Минчева сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 1232 по описа за 2016 г. на именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.Р. – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. В.К., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Красимира Минчева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Е.И.Р. – роден на

*** ***, български гражданин, ...,

..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. Е.Р.: Разяснени са ми правата.

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1232/2016 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1232/2016 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Е.И.Р. да отговори на въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.

ПОДС. Е.Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1232/2016 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1232/2016 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. Е.Р.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият

Е.И.Р. – роден на *** ***, български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.06.2016 г. около 19:20 часа в град Д., по път ІІ-97 на пътен възел „...” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Кадет” с рег.№ ТХ 09 55 ВХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,60 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Е.И.Р. се възлага на районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 25,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.И.Р. ***.

П

О Д П И С И :

ПРОКУРОР – КРАСИМИРА МИНЧЕВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:

ПОДСЪДИМ – Е.И.Р.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А