Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7548 от 23.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53504/2022
Вид
Решение № 7548
Подписан
23.04.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 7548 гр. София, 23.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110153504 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА глава ХХIХ ГПК – СЪДЕБНА ДЕЛБА, в първа фаза – по допускане на делбата.

Предявен е иск с правно основание чл. 69, ал. 1 от ЗН и чл. 34 от ЗС от А. С. **** – С.а и от П. Т. С. срещу Е. П. В. и срещу Т. Б. Л. за делба на следния недвижим имот – поземлен имот с идентификатор **** с административен адрес: ****., с граници/съседи: *****; номер на поземления имот по предходен план ****, парцел XVIII.

Поддържа се от ищците, че процесния недвижим имот е съсобствен между страните по делото, на основание наследяване, придобивни сделки и влязло в сила на 16.12.2010 г. съдебно решение от 30.04.2008 г., постановено по гр. дело № 3675/2007 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав.

Моли се съда да допусне делба на описания недвижим имот между страните по делото, при квоти, както следва: 2/6 идеални части – общо за А. С. **** – С.а и П. Т. С.; 1/6 идеална част – за Т. Б. Л. и 3/6 идеални части – за Е. П. В..

Ответникът – Т. Б. Л., чрез процесуалния си пълномощник адвокат П.

Н., с писмен отговор на исковата молба от 19.07.2023 г. не оспорва иска за делба във фазата по допускането й, като счита, че квотите на страните по 1 делото в съсобствеността върху поземления делбен имот са такива, каквито са посочени от ищците в исковата молба.

Ответницата – Е. П. В., чрез нейния процесуален пълномощник адвокат А. П., с писмен отговор на исковата молба от 21.07.2023 г., вх. № 212473/26.07.2023 г., поддържа становище за основателност на предявения иск. Не оспорва твърденията в исковата молба, нито сочените от ищците делбени квоти. Не възразява срещу допускането на съдебна делба, като заявява желание за постигане на съдебна спогодба между страните по делото, при параметрите заявени с исковата молба.

СЪДЪТ, като взе предвид и прецени събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира, че се установяват твърдените в исковата молба обстоятелства, релевантни към предявения иск за делба на посочения в исковата молба недвижим имот, която следва да бъде допусната при коректно заявените с исковата молба квоти в съсобствеността.

Предвид горното и събраните по делото доказателства, съдът приема, че страните по делото се легитимират като съсобственици на описания по – горе недвижим имот, при следните квоти в съсобствеността: 2/6 идеални части – общо за двамата ищци А. С. **** – С.а и П. Т. С.; 1/6 идеална част – за ответника Т. Б. Л. и 3/6 идеални части – за ответницата Е. П. В..

На основание горното, чл. 69, ал. 1 от ЗН, чл. 34 от ЗС и съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1, изречение 1 ГПК, следва да бъде допуснато извършването на съдебна делба между страните по делото върху процесния недвижим имот при посочените по – горе квоти в съсобствеността .

На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав РЕШИ:

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл. 69, ал. 1 от ЗН и чл. 34 ЗС , между следните лица: А. С. **** – С.а с ЕГН ********** с адрес гр. ********. с ЕГН ********** с адрес ****** у****. с 2

ЕГН ********** с адрес *****. с ЕГН ********** с адрес гр. София, ****; върху следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** с административен адрес: *****. м., с граници/съседи: *****; номер на поземления имот по предходен план ****, парцел XVIII, при следните квоти:

2/6 идеални части – общо за А. С. **** – С.а и П. Т. С.; 1/6 идеална част – за Т. Б. Л. и 3/6 идеални части – за Е. П. В..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3