Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 658 от 10.10.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1544/2022
Вид
Определение № 658
Подписан
10.10.2022
В сила
21.11.2022
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.234в, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.243 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.244 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.244, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. Плевен, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Частно наказателно дело № 20224430201544 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и Закона за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, чл.244 от НПК Постъпила е жалба от „***“ ЕАД – гр. Варна срещу постановление за частично прекратяване и спиране на досъдебното производство №ЗМ326/2021г. по описа на РП-Плевен, образувано за това, че на неустановен ден през периода 08.02.2018г. до 25.01.2021г. в местността „***“, във вилна зона „***“ в гр. Плевен е осъществено неправомерно въздействие върху уреда за търговско измерване на природен газ, с което са създадени условия за непълно отчитане на потребения природен газ – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

В жалбата се излагат аргументи за отмяна на постановлението на РППлевен.

Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата, Постановлението на РП-гр. Плевен за прекратяване на наказателното производство и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Престъпление по чл.234в, ал.1 от НК е просто на формално извършване.

В състава на същото не се предвижда настъпването на вреди не е съставомерна последица от този престъпен състав, тоест законодателят не е предвидил наличието на пострадали лица. Съобразно разпоредбата на чл.243 и чл.244 от НПК право на обжалване на постановленията за прекратяване и 1 спиране на наказателното производство имат пострадалите или ощетеното юридическо лице – ал.4 на чл.243 от НПК и пострадалия, и неговите наследници по смисъла на чл.244, ал.5 от НПК.

При гореизложената констатация относно престъпния състав на чл.234в, ал.1 от НК „***“ ЕАД – гр. Варна поради формалния състав на престъплението не се явява ощетено юридическо лице, поради което не възниква възможността същото да обжалва постановлението за частично прекратяване и спиране на наказателното производство.

Поради тези съображения жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуална недопустима.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „***“ ЕАД – гр. Варна срещу постановление за частично прекратяване и спиране на досъдебното производство №ЗМ326/2021г. по описа на РП-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1544/2022г. по описа на РС-Плевен.

Да се уведомят Районна прокуратура – гр. Плевен и ***“ ЕАД – гр.

Варна.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд- гр. Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2