Протокол № 15772 от 26.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28168/2022
- Вид
- Протокол № 15772
- Подписан
- 26.10.2022
- Състав
- ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 15772 гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110128168 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „,,,,Д - редовно уведомен, юрк.ГЕОРГИЕВА с пълномощно от днес. представлява се от
ОТВЕТНИЦИТЕ:
В. К. Б. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
М. К. А. К. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
Е. К. А. - редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
ТЛП ТД НЕЛБО АД - редовно уведомен, не се представлява.
ЮРК.ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва становище на ищеца от 29.09.2022г., с което се посочва, че ответниците са заплатили изцяло претендираните суми на 16.09.2021г., като не са заплатени разноските.
СЪДЪТ докладва молба на ТЛП от 18.10.2022г., с която се взима отношение по съществото на спора, представят се писмени доказателства.
ЮРК.ГЕОРГИЕВА: Поддържам становището, моля исковете да бъдат отхвърлени но да ни се присъдят разноски. Да се приеме молбата и 1 приложенията на ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото докладваните становище, молба и приложения.
Съдът докладва делото като посочва, че единствен спорен въпрос между страните е дали ответниците са дали повод за завеждане на делото с оглед присъждането на деловодни разноски.
ЮРК.ГЕОРГИЕВА: Не възразяваме по доклада, нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.ГЕОРГИЕВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени поради гореизложеното, но да ни се присъдят разноски в размер на 600 лв ДТ и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, доколкото ответниците са дали повод за завеждане на делото и не могат да се позоват на чл. 78,ал.2 от ГПК. Представям списък по чл 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл. 80 от ГПК.
Видно от неоспорения документ под л. № 60 от делото, след завеждане на делото, на 30.05.2022., както и след узнаването на ответниците за заведеното дело на 26.08.2022г. , ответниците са заплатили процесните вземания на 16.09.2022г. изцяло , вкл. лихва за забава в размер на 45, 21 лв., но без разноските по дело то – 600 лв. ДТ и 100 лв. възнаграждение за юрисконсулт. Процесните вземания са срочни вземания, поради което не е необходима покана до ответниците за изпадането им в забава – чл. 84, ал.1 от З ЗД . В този смисъл, съдът приема, че ответиците са станали повод за завеждане на делото и не могат да се ползват от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК.
Фактът на плащането на процесните претенции съдът взима предвид на основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема, че исковете следва да се отхвърлят изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят деловодни разноски в размер 2 на 600 лева – ДТ и юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 100 лв.
Предвид гореизложеното съдът
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ изцяло исковете с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца ,,, за присъждането му съответно на сумите 1 472,66 лв. – доставена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – април 2020г., 289,39 лв. – лихва за забава на главницата за ппериода 15.09.2019г. – 29.04.2022г. от следните ответници при следните квоти:
В. К. Б., ЕГН:**********, адр. гр.София, ж.к. ,,, - 1/3 М. К. А. К., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. ,,, - 1/3 Е. К. А., ЕГН:
**********, адр. гр. София, ж.к. ,,, - 1/3.
ОТХВЪРЛЯ изцяло исковете с правно основание чл. 266, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца ,,, за присъждането му съответно на сумите 20,41 лв. – доставена услуга дялово разпределение за периода м.04.2019г. – април 2020г., 4,53 лв. – лихва за забава на главницата за периода 31.05.2019г. – 29.04.2022г. от следните ответници при следните квоти:
В. К. Б., ЕГН:**********, адр. гр.София, ж.к. ,,, - 1/3 М. К. А. К., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. ,,, - 1/3 Е. К. А., ЕГН:
**********, адр. гр. София, ж.к. ,,, - 1/3.
ОСЪЖДА ответниците В. К. Б., ЕГН:**********, адр. гр.София, ж.к.
,,,, М. К. А. К., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. ,,, и Е. К. А., ЕГН:
**********, адр. гр. София, ж.к. ,,, да заплатят на ищеца „,,,, на основание чл.
78, ал. 3 от ГПК, сумата от 700 лв. деловодни разноски – разделно при равни квоти.
3
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца ,,,
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок считано от връчването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4