Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43433 от 20.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16052/2025
Вид
Определение № 43433
Подписан
20.10.2025
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43433 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110116052 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 317436/30.09.2025 г. от ищеца Н. Д. Ц. с искане з а изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските и присъждане на сумата от още 200 лева /над вече присъдените 200 лева/ адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата "България Еър" АД е депозирала становище по нея с доводи за нейната неоснователност.

Софийски районен съд, 76 с-в, като разгледа постъпилата молба и взе предвид становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:

Искането е постъпило в двуседмичния преклузивен срок за обжалване на постановеното решение, от страна с правен интерес, представила списък по чл. 80 ГПК, с оглед на което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, се явява неоснователно по съображенията, подробно изложени в мотивите на постановеното по делото решение, свързани със спецификата на заповедното производство, действителната правна и фактическа сложност на спора, реално извършената от адвоката дейност на този етап от производството, във връзка с които съдът е намерил направеното от ответника възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за основателно.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 317436/30.09.2025 г. от ищеца Н.

Д. Ц. с искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение в частта за разноските на решение № 17316/26.09.2025 г. постановено по гр. д. № 16052/2025г. по описа на СРС, 76-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2