Решение № 148 от 23.09.2026, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Дулово, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20253410100293 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба на ответника Д. П. Д. с ЕГН ****, подадена чрез пълномощника му адв. И.Р., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 79 от 22.06.2026 г. в частта му, с която е утвърдено постигнатото между страните споразумение по чл. 49, ал.

5 от СК във връзка с режима на лични отношения между бащата и малолетното дете П.Д.Д... Молителят твърди, че в диспозитива на решението съдът технически погрешно е изписал летния ваканционен период на лични контакти като „от 01.06. до 15.06.“, вместо действително договорения между родителите и обективиран в съдебното заседание период „от 01.07. до 15.07.“.

В законоустановения срок е постъпило писмено становище от адв. И. О. – пълномощник на ищцата Р. К. М.. В становището изрично се заявява, че молбата за поправка е изцяло основателна и че в решението действително е допусната техническа грешка, тъй като реалната воля на страните в съдебна зала е била за определяне на ваканционен режим през месец юли (от 01.07. до 15.07.), а не през месец юни, когато малолетното дете все още посещава учебни занятия.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е изцяло основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на съдебния акт.

В настоящия случай с Решение № 79 от 22.06.2026 г. съдът е прекратил 1 брака между страните и на основание чл. 49, ал. 5 от СК е утвърдил постигнатото между тях споразумение относно последиците от развода.

Видно от протокола от съдебното заседание, в което страните са сключили и подписали споразумението, волята на родителите по отношение на режима на лични отношения през лятната ваканция е била бащата да взема детето Петър за времето от 01.07. до 15.07. и от 15.08. до 31.08. всяка календарна година.

При изписване на диспозитива на съдебното решение обаче, съдът е допуснал техническо и писмено разминаване с утвърденото споразумение, като механично е записал първия летен период като „от 01.06. до 15.06.“. Този технически пропуск съставлява очевидна фактическа грешка, тъй като през месец юни малолетното дете посещава учебни занятия и обективно не се намира в лятна ваканция, което противоречи на смисъла на постигнатото между родителите съгласие.

С оглед на това допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, Районен съд – Дулово РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 79 от 22.06.2026 г., постановено по Бр. д. № 293/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово, както следва:

На гърба на лист 148 от делото, на ред 24-ти отгоре надолу, в частта, уреждаща летния ваканционен режим на лични отношения между детето П.Д.Д.. с ЕГН ********** и бащата Д. П. Д. с ЕГН **** :

След „Всяка година през лятната ваканция, за времето от“ вместо от 01.06. до 15.06.“, да се чете „ от 01.07. до 15.07“.

Решението за поправка съставлява неразделна част от Решение № 79 от 22.06.2026 г., постановено по Бр. д. № 293/2025 г. по описа на Районен съд – Дулово.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 2