Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 453 от 16.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 207/2026
Вид
Разпореждане № 453
Подписан
16.03.2026
В сила
16.03.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 453 гр. Перник, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261700100207 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Д. Д. Л. и И. Б. Л. против И. И. Л., с която по изложени в молбата съображения се иска на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 СК прекратяване на пълното осиновяване на ответника И. И. Л. от ищците, извършено при условията на чл. 101, ал. 1 от СК с решение № 592 от 05.05.2010 година, постановено :по гр.д. № 774/2010 година по описа на Окръжен -съд- гр. Варна; На основание чл. 18 от Закона за гражданската регистрация, след прекратяване на осиновяването, И. И. Л. с ЕГН: ********** да носи занапред имената си преди осиновяването, а именно: И.И. И.; 3/ След влизане в сила заверен препис от решението, ведно със съобщение до съответната служба Гражданска регистрация и административно обслужване” в Община Люлин”- гр. София - за отбелязване на прекратяването на пълното осиновяване в акта за раждане и в регистър на населението.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда за произнасяне по исковете в пълния размер, съгласно чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която съдът определя в размер на 40,90 евро, съгласно изискването на чл. 128, т. 2 ГПК. Внесената от ищеца такса е 25,56 евро, която покрива частично таксата по исковете, но остава дължима сума от 15.64 евро, поради което са налице предпоставките на закона за оставяне производството по делото без движение.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от Д. Д. Л. и И. Б. Л. искова молба с вх. рег. № 1990/13.03.2026 г.

1

УКАЗВА на ищците, в 1-седмичен от съобщението, да довнесат държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на още 15.64 евро., като в същия срок се представи доказателства за довнесената държавна такса.

При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2