Решение № 2840 от 21.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2840 гр. Пловдив, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330113320 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 235 от ГПК - решение по съществото на исков спор.

Съдът е сезиран с искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК 123526430 против Н. Ю. К., с ЕГН: ********** и адрес с. **********, А. Ю. К. с ЕГН:

********** и адрес *********, Ф. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес ********* в качеството им на наследници на Ю. А. К. с ЕГН: **********, с която са предявени обективно и субективно пасивно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди, че в качеството си на краен снабдител, на основание чл. 98а от Закона за енергетиката, продавал ел. енергия на клиентите си при публично известни общи условия, които за потребителите влизали в сила без изрично писмено приемане. Сочи се, че според Общите условия по договора за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.

Общите условия били публикувани на сайта на дружеството. По силата на чл. 7, т. 1 от ОУ на ищцовото дружество, същото поело задължение да снабдява с електрическа енергия обекта на ответника с ИТН: *********, находящ се на адрес в *********, като за Ю. А. К. бил открит клиентски номер №**********. Твърди се, че наследодателят на ответниците съгласно чл. 11, т. 1 от ОУ се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяване с електрическа енергия, в срокове и по начини, определени от същите, като в 1 случай на неплащане от негова страна на основание чл. 27, ал.1 от ОУ дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В изпълнение на задълженията си по ОУ ищцовото дружество е доставило на обекта на наследодателя на ответниците за периода 06.01.2022г. до 05.05.2022г. електроенергия на обща стойност 912.26 лева, която до този момент не била заплатена. Поради забавата в плащанията се дължала и законна лихва в общ размер от 46.55 лева за периода 22.02.2022г. до 15.09.2022г. Законната лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство, като срокът за плащане на същата бил посочен в самата фактура. Твърди се, че на **********г. Ю. А. К. починал и съгласно удостоверение за наследници с изх. №*********/30.09.2022г. издадено от Община *******, наследници му били – Н. Ю. К., с ЕГН: ********** и адрес ********* - *****, А.

Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес ********* - ***, Ф. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес ********* - ***, А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес ********* - ***, А. Ю. К. с ЕГН:

********** и адрес ********* – ****. Видно от датата на смъртта на Ю. и периода на неплатените задължения към ищцовото дружество, процесните суми били натрупани след смъртта на същия. Твърди се, че наследниците на Ю. станали съсобственици на процесния имот и като такива имали качеството на потребители на електрическа енергия. С оглед гореизложеното се моли да се осъди Н. Ю. К. да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – 547.37 лева – представляващи 6/10 от стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., 22.90 лева представляващи 6/10 части от стойността на законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението. Моли да се осъдят А. Ю. К., Ф. Ю. К., А. Ю. К. и А. Ю. К. всеки по отделно да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД сумата от 91.23 лева представляваща 1/10 част от стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 06.01.2022г. – 05.05.2022г., 4.65 лева представляващи 1/10 част от стойността на законната лихва за забава за периода от 02.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението. Претендира разноски по съразмерност.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са подали отговори на ИМ. В първото от крито съдебно заседание ответника Ф. К. моли иска да бъде отхвърлен, без да аргументира искането си .

По същество съдът съобрази следното :

Според чл. 92 от Закона за енергетиката, отношенията между доставчик на електричество и краен битов потребител се уреждат чрез договор, като крайният снабдител осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг доставчик.

На съда е служебно известно , че ищеца е лицензиран краен снабдител на електричество , 2 която лицензия обхваща и територията на област Пловдив, включително село С. , общ. Р.

Няма спор , че ответниците са призовани наследници на Ю. А. К. , ЕГН **********, с открито на дата ************г. наследство.

По делото обаче отсъстват данни общия наследодател на ответниците , Ю. А. К., да е бил собственик на електроснабдения имот , находящ се в с . **********. Данни за собствеността върху тази имот изобщо отсъстват по делото , въпреки че на ищеца е указана доказателствената тежест по отношение на този факт, и му е издадено удостоверение , по силата на което да се снабди с доказателства за същия. Данни за собствеността не са постъпили.

Следователно съдът не може да приеме да е налице договор между праводателя на ответниците и ищцовото дружество, а оттам- и такъв между страните , като се има предвид , че наследството на Ю. К. е открито преди началото на процесния период на доставка.

Затова исковете са изцяло неоснователни само поради тази причина и следва да бъдат отхвърлени.

Разноските остават в тежест на направилия ги ищец, няма по делото данни някои от ответниците да са направили разноски за защитата си .

Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Отхвърля иска на „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, да се осъди Н. Ю. К., с ЕГН: ********** и адрес *********, да заплати на ищеца 547.37 лева – главница , стойност на доставена до имот в *********, електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., и 22.90 лева - законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението, като неоснователен.

Отхвърля иска на „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, да се осъди А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, да заплати на ищеца сумата от 91.23 лева – главница, стойност на доставена до имот в *********, ИТН *********, електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., и 4.65 лева - законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението, като неоснователен.

Отхвърля иска на „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37 , да се осъди Ф. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, да заплати на ищеца сумата от 91.23 лева – 3 главница , стойност на доставена до имот в *********, ИТН *********, електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., и 4.65 лева - законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението, като неоснователен.

Отхвърля иска на „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37 , да се осъди А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, да заплати на ищеца сумата от 91.23 лева – главница , стойност на доставена до имот в *********, ИТН *********, електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., и 4.65 лева - законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението, като неоснователен.

Отхвърля иска на „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление в Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37 , да се осъди А. Ю. К. с ЕГН: ********** и адрес *********, ИТН *********, да заплати на ищеца сумата от 91.23 лева – главница , стойност на доставена до имот в *********, електрическа енергия за периода от 06.01.2022г. до 05.05.2022г., и 4.65 лева - законната лихва за забава за периода от 22.02.2022г. до 15.09.2022г., ведно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане на задължението, като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред състав на ПОС , в срок от две седмици от датата на уведомлението до страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

4