Определение № 2363 от 09.08.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ….…/……..2019 год., гр. Варна

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА

СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

МЛ. С. ФИЛИП РАДИНОВ като разгледа докладвано от младши съдия Филип Радинов въззивно гражданско дело № 1382 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 259 и следващите от ГПК и е образувано по повод депозирана въззивна жалба вх. 45911/25.06.2019 от въззивника Р.Е.Ю., ЕГН **********, адрес ***, чрез адв. Р.А. –

ШАК, преупълномощила адв. Н.

Колев – ШАК с адрес гр. Шумен, пл. „Освобождение“ № 12, ет. 3, офис 4 срещу Решение № 2497/06.06.2019 по гражданско дело № 7622/2018 на ВРС, с което е отхвърлен искът срещу ответника (въззиваем по настоящото дело) „Многопрофилна болница за активно лечение – Еврохоспитал“ ООД, ЕИК ********* за осъждането му да заплати сумата от 3146,52 лева, представляваща имуществени вреди за направени разходи по повод две операции - на 02.09.2017 г. и на 12.01.2018 г., както и сумата от 3000 лева, представляващи неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания за периода от 07.09.2017 до 10.02.2018 г., ведно с законна лихва върху всяка главница считано от датата на увреждането – 02.09.2017 г. до датата на окончателното й изплащане.

Иска се отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на ново, с което въззиваемият да бъде осъден да заплати на въззивника сума в размер общо 6146,52 лева, от които имуществени ( в размер 3146,52 лева) и неимуществени вреди в размер 3000 лева, които да бъдат преведени по банкова сметка ***.

Твърди, че първоинстанционният съд е извършил оценка на показанията на д – р Моканов, СМЕ като не ги е обсъдил в тяхната съвкупност в нарушение на чл. 12 от ГПК. Навежда, че винтовете в бедрото при първата по ред операция са поставени неправилно, което е създало предпоставки за последващи усложнения. Сочи се, че д – р Моканов неправилно е избрал при първата по ред операция метод на лечение, чрез закрепване на бедрото с плака и винтове, без да съобрази, че пациентът страда от остеопороза, вместо да постави пирон в канала на бедрото. Изтъква се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че след изписване от болницата на жалбоподателя е предписано медикаментозно лечение, а реално такова е прилагано по време на престоя, но не и след изписването от болницата. Твърди се, че в обжалваното решение неправилно е прието, че не е доказано лекарският екип да е действал при небрежност или самонадеяност, защото в тежест на въззиваемият е да опровергае презумпцията за вина, а последния не е сторил това. Сочи, се че не е изследвана в пълнота причинната връзка между деянието и резултата, тъй като съдът не е отчел факти подкрепящи извода за лекарска грешка при операцията на 02.09.2017 г.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок не е постъпил отговор.

Във въззивната жалба доказателствени искания не са направени.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.

259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

С оглед изтъкнатото по - горе съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за разглеждане, депозираната въззивна жалба вх. 45911/25.06.2019 от въззивника Р.Е.Ю., ЕГН **********, адрес ***, чрез адв. Р.А. –

ШАК, преупълномощила адв. Н.

Колев – ШАК с адрес гр. Шумен, пл. „Освобождение“ № 12, ет. 3, офис 4 срещу Решение № 2497/06.06.2019 по гражданско дело № 7622/2018 на

ВРС, с което е отхвърлен искът срещу ответника (въззиваем по настоящото дело) „Многопрофилна болница за активно лечение – Еврохоспитал“ ООД, ЕИК ********* за осъждането му да заплати сумата от 3146,52 лева, представляваща имуществени вреди за направени разходи по повод две операции - на 02.09.2017 г. и на 12.01.2018 г., както и сумата от 3000 лева, представляващи неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания за периода от 07.09.2017 до 10.02.2018 г., ведно с законна лихва върху всяка главница считано от датата на увреждането – 02.09.2017 г. до датата на окончателното й изплащане.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2019 год. от 14, 30 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:…………………

Членове:

1 . ……………….;

2 . ……….……….