Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1974 от 11.12.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3236/2023
Вид
Определение № 1974
Подписан
11.12.2023
В сила
11.01.2024
Състав
Иван Валериев Никифорски

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1974 гр. Враца, 11.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20231420103236 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „АПС Бета България” ЕООД против Т. Т. И..

По гражданско дело № 2905 / 2023 г по описа на РС – гр.Враца / с предмет и страни идентични с настоящото производство/, съдът с разпореждане № 4141/ 10.11.2023 г. е указал на ищеца „АПС Бета България” ЕООД да отстрани констатирани нередовности на исковата молба, а именно да представи доказателство за довнесена държавна такса и за представяне на копие от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на ответника.

В изпълнение на дадените указания, ищецът на 08.12.2023 г. представя документ за внесена държавна такса, както и копие от исковата молба за връчване на ответника по гр.д. № 2905 / 2023 г. по описа на РС – гр.Враца.Служба „регистратура „ при Районен съд – гр.Враца погрешно, вместо да приложи исковата молба в изпълнение указанията на ищеца по цитираното дело, представеното копие от исковата молба е въведено като нова искова молба, в резултат на която е образувано настоящото гр.д. № 3236 / 2023 г. по описа на РС – гр.Враца.

Съдът, като съобрази изложеното, намира:

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Съдът, след като се увери, че между страните са налице две висящи дела с еднакъв предмет, намира, че настоящото производство следва да се прекрати като недопустимо.Исковата молба следва да бъде приложена по гр.д. № 2905 / 2023 г. по описа на РС – гр.Враца и да бъде разпоредено връчването й на ответника по това дело, на основание чл.131 ГПК.

Мотивиран от горното, Врачанският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3236 по описа на Районен съд гр. Враца за 2023 г.

ПРЕПИС от определението да се връчи на „АПС Бета България” ЕООД, съобразно нормата на чл.7, ал.2 ГПК.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2