Определение № 322 от 22.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Благоевград, 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900014 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Постъпила е молба от ищеца, с която същият прави отказ от предявените искове, защото е постигнал извънсъдебно споразумение с ответника, и желае съдебният процес да бъде прекратен.

Съдът констатира, че молбата се явява редовна, допустима и основателна.

Съгласно чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. От цитираната разпоредба следва, че въпросното процесуално действие има за последица погасяване на процесуалното правоотношение и отпадане на правото и задължението на съда да разреши спора със сила на присъдено нещо. Нормата на чл. 233 от ГПК е израз на диспозитивното начало в гражданския процес, закрепено в чл.

6, ал. 2 от ГПК, съгласно което предметът на делото и обемът на дължимите защита и съдействие се определят от страните - Определение № 253 от 19.12.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3576/2017 г., I г. о., ГК, докладчик съдията ***.

В случая съгласие на ответника и третото лице-помагач не се изисква тяхното становище е ирелевантно, тъй като ищецът няма да може да предяви отново същите искове /така и Определение № 346 от 09.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3534/2015 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията ***/.

Отказът от исковете е направен при висящност на спора, поради което няма пречка същият да породи правните последици, с които го свързва ГПК /така и 1

Определение № 1 от 03.01.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 4730/2013 г., I т. о., ТК, докладчик съдията ***/.

Воден от изложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 14 от 2025 г. на Окръжен съд Благоевград, поради отказ на М. И. Г., ЕГН **********, адрес гр. ***, от исковете с правни основания чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗДог, предявени срещу ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286, седА.ще и адрес на управление гр. София, р-н „Триадица“, пл. „Позитано“ № 5, представлявано от ***, за присъждане на сумата от 26 000 лева /13 293,59 евро/, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди болки и страдания, от получените телесни увреждания при ПТП, станало на 09.01.2024 г., около 08:45 ч., на път II-19, км 45, обл. Благоевград, предявен като частичен иск от сумата в размер на 50 000 лева /25 564,59 евро/, заедно със законната лихва, считано от датата на ПТП - 09.01.2024 г., до окончателното плащане.

Трето лице-помагач на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286, седА.ще и адрес на управление гр. София, р-н „Триадица“, пл.

„Позитано“ № 5, представлявано от ***, в настоящия съдебен процес е И. А.

М., ЕГН **********, адрес **********.

На страните, чрез процесуалните им представители, по имейла, ДА СЕ ВРЪЧАТ копия на настоящия съдебен акт, който може да бъде обжалван от тях в едноседмичен срок, считано от връчването, пред Апелативен съд София, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2