Определение № 1165 от 15.08.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1165 гр. Варна, 15.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски като разгледа докладваното от Валентин Пушевски Частно наказателно дело № 20233110203469 по описа за 2023 година установи, че производството е по реда на чл. 61, ал. 3 от НПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 60 709 от 15.08.2023 г. на Д. Н. Д., с ЕГН: **********, с адрес: с. Тополи, обл. Варна, ул. „Райко Панчелиев“ № 34 депозирана чрез неговия процесуален представител адв. Г. З. от АК – Варна срещу Постановление от 08.08.2023 г., постановено по досъдебно производство № 552 по описа за 2022 г. на ОД на МВР гр. Варна, в частта му, с която на Д. Н. Д. е определена мярка за неотклонение - „парична гаранция” в размер на 20 000 лева (двадесет хиляди лева).

Жалбоподателят Д. Н. Д. намира за незаконосъобразно постановлението, с което му е наложена мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 20 000 лева с един основен аргумент в защита на своето становище, а именно, че не разполага с парични средства, с които да заплати наложената му парична гаранция. Предвид гореизложеното, моли да бъде отменена наложената му мярка за неотклонение „Гаранция в пари“, а в условията на евентуалност моли за намаляване на нейния размер.

От фактическа страна се установи следното:

На 08.08.2023 г. Д. Н. Д. е бил привлчен в качеството на обвиняем по досъдебно производство № 552 по описа за 2022 г. на ОД на МВР гр. Варна за това, че в периода от 01.08.2022 г. до 21.04.2023 г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, поддържал у Елица Любомирова Димитрова заблуждение, че ще заживеят 1 заедно, ще си купят имот и с това й причинил имотна вреда в размер на 240 000 лева, като деянието е в големи размери – престъпление по чл. 210, ал. 1, т.

5 вр. с чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На обв. Д. е взета от разследващите органи мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 20 000 лева (двадесет хиляди лева).

Съдът след като се запозна с материалите по делото намира от правна страна следното:

Депозираната частна жалба от Д. Н. Д., с искане да бъде отменена наложената му мярка за неотклонение „парична гаранция“, а в условията на евентуалност да бъде намален нейния размер, е процесуално допустима, доколкото е насочена срещу акт, който подлежи на обжалване по реда на чл.

61, ал. 3 от НПК, но по същество е неоснователна.

Съдът намира, че Районна прокуратура – Варна правилно е определила вида на мярката за неотклонение на обвиняемия и размера на наложената „парична гаранция”.

Същите са съобразени с вида и тежестта на престъплението, за което е привлечен като обвиняем Д.. В конкретния случай на обв. Д. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК., което представлява „тежко престъпление” по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, като са налице категорични доказателства, установяващи авторството и съставомерността на деянието, за което е повдигнато обвинение на обв. Д., поради което и е налице обосновано предположение, че същият е извършил деянието, за което му е било повдигнато обвинение.

Следва да се подчертае, че Д. Никоалев Д. е пълнолетно и трудоспособно лице, което би могло да генерира доходи от трудова дейност. Отделно от това, не са представени към жалбата никакви писмени доказателства, които по някакъв начин да доказват твърденията на жалбоподателя, че не е в състояние да заплати определената му „парична гаранция”. Дори напротив - налице са гласни доказателства, че същият сам е парадирал пред различни свидетели с един висок жизнен стандарт на живот.

Поради гореизложените съображения, съдът намира, че взетата от Районна прокуратура – Варна мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 20 000 лева на обв. Д. Н. Д. е напълно адекватна и е съизмерима с вида и тежестта на престъплението, за което е привлечен като обвиняем 2 жалбоподателя, поради което следва да бъде потвърдена.

На основание разпоредбата на чл. 61, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Д. Н. Д., с ЕГН:

**********, с адрес: с. Тополи, обл. Варна, ул. „Райко Панчелиев“ № 34, мярка за неотклонение - „парична гаранция” в размер на 20 000 лева (двадесет хиляди лева), наложена му досъдебно производство № 552 по описа за 2022 г. на ОД на МВР гр. Варна.

Преписи от определението да се изпратят на Д. Н. Д., чрез неговия упълномощен защитник адв. Г. З. от АК – Варна и на Районна прокуратура – Варна.

Делото да се върне на Районна прокуратура – Варна за продължаване на действията по разследването.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3