Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 859 от 23.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 38/2026
Вид
Определение № 859
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

  • чл.22 ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 859 гр. София, 23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Частно касационно търговско дело № 20268003900038 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба, подадена от физическото лице Д. и от „Бодкомерконсулт“ ЕООД, чийто управител е Д..

Съдия Никола Чомпалов констатира, че случаят попада в хипотезата на чл.22 ал.1, т.6 ГПК. Това е така, защото в качеството си на районен съдия съм бил съдия-докладчик по гр.дело на СРС, 52 с-в, по което ищец е бил Д. физическото лице, подало частната жалба по настоящото дело. По това гр.дело на СРС, 52 с-в, е постановено решение за отхвърляне на предявения от Д. иск по чл.99 ЗЗД срещу „Банка ДСК“ АД, след което ищецът е подавал множество молби, в които се съдържат обидни квалификации срещу председателя на СРС, 52 с-в. Използваните в молбите изрази и квалификации не следва да се цитират, тъй като са свързани с личността на съдията.

На следващо място - на л.20 по т.д N 2772/21 г. на СГС, приложено към настоящото дело на ВКС, е постановено определение N 116/13.01.2022 г., с което в качеството на съдия от СГС съм се отвел от разглеждане на т.д N 2772/21 г. на СГС, по което страна е „Бодкомерконсулт“ ЕООД, чийто управител е Д..

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Никола Чомпалов от разглеждане на ч.т.д. № 38/2026 г. на ВКС.

Делото да се докладва за определяне на нов член на съдебния състав.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 1