Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 834 от 17.11.2025, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1670/2025
Вид
Определение № 834
Подписан
17.11.2025
В сила
17.11.2025
Състав
ПЕТЯ ХАНТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.51 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 834 гр. Петрич, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Гражданско дело № 20251230101670 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от К. Г. Т. от град Елена с посочено правно основание чл. 49 във вр. с чл.52 и чл.51 ЗЗД с искане да бъде осъден Окръжен съд – Благоевград да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди, последица от нарушаване процедурата по администриране на искова молба.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че са налице основания по чл. 22, ал. 1, т. 6 за отвод на докладчика, поради следното:

Ответник по предявения иск е Окръжен съд-Благоевград, който съд е горестояща инстанция и органът, осъществяващ инстанционен контрол съобразно разпоредбата на чл.258 ал.1 ГПК на обжалваемите актове на Районен съд – гр. Петрич. С подобни мотиви са се отвели съдиите от РС – Благоевград, РС – Сандански, както и трима от съдиите от РС – Петрич, определени за докладчици до настоящия момент.

При това положение, разглеждането на иска и от настоящия състав на РС-Петрич би породило съмнения в безпристрастието и обективността на съда. Поради това, за гарантиране на пълна безпристрастност при разглеждането и решаването на спора, и отпадането на каквито и да е съмнения, че закона ще бъде приложен точно и еднакво спрямо страните, следва съгласно изискванията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящия докладчик да се отведе от разглеждане на делото.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК, Районен съд - гр. Петрич, Наказателно отделение, 1

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдия Петя Хантова от разглеждането на настоящото дело – гр.д.1670/2025 г. по описа на РС – Петрич.

Делото да се докладва на Председателя на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 834 гр. Петрич, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Гражданско дело № 20251230101670 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск от К. Г. Т. от град Елена с посочено правно основание чл. 49 във вр. с чл.52 и чл.51 ЗЗД с искане да бъде осъден Окръжен съд – Благоевград да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди, последица от нарушаване процедурата по администриране на искова молба.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че са налице основания по чл. 22, ал. 1, т. 6 за отвод на докладчика, поради следното:

Ответник по предявения иск е Окръжен съд-Благоевград, който съд е горестояща инстанция и органът, осъществяващ инстанционен контрол съобразно разпоредбата на чл.258 ал.1 ГПК на обжалваемите актове на Районен съд – гр. Петрич. С подобни мотиви са се отвели съдиите от РС – Благоевград, РС – Сандански, както и трима от съдиите от РС – Петрич, определени за докладчици до настоящия момент.

При това положение, разглеждането на иска и от настоящия състав на РС-Петрич би породило съмнения в безпристрастието и обективността на съда. Поради това, за гарантиране на пълна безпристрастност при разглеждането и решаването на спора, и отпадането на каквито и да е съмнения, че закона ще бъде приложен точно и еднакво спрямо страните, следва съгласно изискванията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящия докладчик да се отведе от разглеждане на делото.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 ГПК, Районен съд - гр. Петрич, Наказателно отделение, 1

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдия Петя Хантова от разглеждането на настоящото дело – гр.д.1670/2025 г. по описа на РС – Петрич.

Делото да се докладва на Председателя на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2