Определение № 22255 от 20.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61011/2022
- Вид
- Определение № 22255
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22255 гр. С., 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20221110161011 по описа за 2022 година
Р. Х. В.; В. В. К.; В. В. Й., К. Й. С.; Д. С. С.; И. С. П.; С. С. С.; Р. И. В.; Н.
Т. Л.; Л. Т. З.; Н. Г. Н.; П. Г. С.; Н. Р. П.; М. Р. Д. са предявили срещу С. община иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за уст...ено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на поземлен имот, находящ се в землището на кв. Враждебна с идентификатор ***, одобрен със Заповед № РД-18-61/27.09.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК с площ от 223 кв.м. при съседи:
***; ***; 681.134.855.291; ***.
Исковата молба е подадена на 10.11.2022.Със заповед№СОА24-РД-5736/30.08.2024 и заповед №№СОА24-РД57-35/30.08.2024 на Кмета на С. община е отписан от актовите книги за общинска собственост процесния недвижим имот.
Заповедите са представени по делото с молба от ответника на 11.02.2025.В съдебно заседание на 12.05.2025 ищците са направили оттегляне на предявения иск, а ответникът е изразил съгласие.С определение от 12.05.2025 производството по делото е прекратено на основание чл.232 от ГПК.
Съдът като взе предвид, че процесният имот е бил отписан от актовите книги след завеждане на исковата молба, т.е. в хода на производството, намира, че ответникът е станал повод за образуване на делото.Поради това разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищщите.
Ищцата В. В. К. е реализирала разноски в размер от 650 лева за адвокатско възнаграждение.Ищците са реализирали разноски в размер от 50 1 лева – държавна такса.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение от 12.05.2025 по гр.дело №61011/2022, СРС, 49 състав, както следва:
ОСЪЖДА С. община, гр. С., ***, да заплати на Р. Х. В., ЕГН**********; В. В. К., ЕГН**********; В. В. Й.,ЕГН**********, К.
Йорд . . . С., ЕГН**********; Д. С. С., ЕГН**********; И. С. П., ЕГН**********; С. С. С., ЕГН**********; Р. И. В., ЕГН**********; Н. Т. Л.,
ЕГН**********; Л. Т. З., ЕГН**********,; Н. Г. Н., ЕГН**********,; П. Г. С.,
ЕГН**********; Н. Р. П., ЕГН**********; М. Р. Д., ЕГН**********, всички със съдебен адрес:гр.С., ***, ет.1, ап.2,, сумата от 50 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА С. община, гр. С., ***, да заплати на В. В. К., ЕГН**********, със съдебен адрес:гр.С., ***, ет.1, ап.2,, сумата от 650 лева – адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2