Споразумение № 24 от 25.03.2025, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Административно наказателно дело 89/2025
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 25.03.2025
- В сила
- 25.03.2025
- Състав
- Тихомир Колев Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Чирпан, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Административно наказателно дело № 20255540200089 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ - Г. В. В. - лично и с адв. М. Х. – АК Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. Х. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - Г. В. В., ЕГН: **********, роден на **, ** Български гражданин е.
Със средно образование. Не работи. Не е женен . Не е осъждан.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Стара Загора ТО Чирпан, между обвиняемия, защитника му - адв. Х. от АК Стара Загора и РП Ст. Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Х. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
ОБВИНЯЕМИЯ Г. В. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на решение, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:
Обвиняемият Г. В. В. се признава за виновен в това, че:
На 07.03.2025г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл.
30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,16 грам на стойност 1
81,20 лева, включено в Приложение № 1. Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотачните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 , пр. 2, т. 1 хип. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при пряк умисъл.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия – за престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК се предвижда наказание «глоба» до 1 000лв., обвиняемият е с чисто съдебно минало и не е бил освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК; от престъплението няма причинени имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, както и на чл. 78а от НК, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание „глоба“.
В чл. 78а от НК за извършеното престъпление от обвиняемия се предвижда налагане на административно наказание „глоба“ от 1 000 до 5 000лв.
Страните по споразумението считаме, че на основание чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал.1 от НК обвиняемият Г. В. В. следва да се освободи от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК му се наложи административно наказание „ГЛОБА” в размер на 600 лева / шестстотин лева. / IV. Вещественото доказателство по делото: 1,10 грама метамфетамин / остатък, след извършена физико-химическа експертиза/, намиращо се на съхранение в РУ – Чирпан, следва, съгласно чл. 354а, ал. 6 от НК като предмет на престъплението да се отнеме от съда в полза на държавата.
V. Разноските по делото в размер на 132,84 лв. за физико-химическа експертиза в досъдебното производство ще се заплатят от обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ П. Й. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. Х. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. В. В. /
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.
Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.
383 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор П. Й., обвиняемия Г. В. В. и защитника му – адв.
Х. от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ - Г. В. В., ЕГН: **********, роден на **, ** Български гражданин е.
Със средно образование. Не работи. Не е женен . Не е осъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2025г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,16 грам на стойност 81,20 лева, включено в Приложение № 1. Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотачните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 , пр. 2, т. 1 хип. 1 от НК и на основание чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият Г. В. В. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 600 лева / шестстотин лева. / На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, Вещественото доказателство по делото: 1,10 грама метамфетамин / остатък, след извършена физико-химическа експертиза/, намиращо се на съхранение в РУ – Чирпан, като предмет на престъплението, СЕ ОТНЕМА от съда в полза на държавата.
ОСЪЖДА Г. В. В. да заплати по сметка на ОДМВР Ст. Загора, направените в досъдебното производство разноски в размер на 132,84 лв. за физико-химическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 25. 03. 2025 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89/2025 год. по описа на РС - Чирпан.
Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Г. В. В., че има възможност в седмодневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 25.03.2025г., да заплати доброволно:
- Наложеното му наказание „ГЛОБА” в размер на 600 (шестстотин ) лева, в полза на бюджета на съдебната власт, която сума да се приведе по сметка на РС Чирпан.
- по сметка на ОДМВР Ст. Загора, направените в досъдебното производство разноски в размер на 132,84 лв. за физико-химическа експертиза.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3