Споразумение № 355 от 20.12.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. В., 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Л. и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320201759 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор П..

Подсъдимият В. П. М., се явява в залата и със служебен защитник адв.

П. П. от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото. От името на моята подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

В. П. М., ЕГН: **********, роден на *******г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.В., ж.к. „П.“ № 2, вх.“Д“, ет. 2, ап. 89, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, женен, безработен, неосъждан.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна 1 прокуратура-В., представлявана от прокурор Р. П. и адв. П. П. от АК - В. в качеството си на защитник на обвиняемия В. П. М., на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП ЗМ №623/2024г. по описа на РУ – В., прокурорска преписка № 3071/2024г. по описа на РП-В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.П.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият В. П. М. с ЕГН: **********, роден на *******г в гр. В., с постоянен адрес: гр.В., ж.к. „П.“ № 2, вх.“Д“, ет. 2, ап. 89, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, женен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

1. На 24.09.2024г. в гр. В., в ж.к. „П.“ № 8, вх.“Г“, ет. 6 пред ап. 78 не изпълнил заповед за незабавна защита от 13.09.2024 г. по гр.д. 2237/2024г. по описа на PC- В., с която е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В.С.Х. с ЕГН: ********** и до приключване на производството по делото - да не я приближава на разстояние по-малко от 2

50м, да не приближава жилището й, находящо се в гр. В., ж.к. „П.“ № 8, вх.“Г“, ет. 6, ап. 78, местоработата й, местата за социални контакти и отдих на разстояние но-малко от 50м, като доближил нея и жилището й на по- малко от 50м, започнал да бие е юмруци по вратата на жилището на Христова, в ж.к.

„П.“ № 8, вх.“Г“, ет. 6, ап. 78, заканил се, че „приятелите му ще я режат парче по парче“- престъпление но чл. 296, ал. 1 от НК.

2. За времето от 16.07.2024г. до 24.09.2024г. в гр. В. в условията на продължавано престъпление, с множество деяния, многократно, почти ежедневно в посочения период, като деянията осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и в условията на домашно насилие отправил закани с убийство към В.С.Х. с ЕГН: ********** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва;

На 16.07.2024г. в гр. В., се заканил с убийство на В.С.Х. с думите:

„Ще ви запаля, докато спите“, „Ще ви избием“, и това заканване би могло да възбуди у В.С.Х. основателен страх за осъществяването му;

На 26.07.2024г. в гр. В., се заканил с убийство на В.С.Х. с думите:

„Ще ви избием“, „Ще ви запалим“, „Ще ви изколям“ и това заканване би могло да възбуди у В.С.Х. основателен страх за осъществяването му;

На 27.07.2024г. в гр. В., се заканил с убийство на В.С.Х. с думите:

„Ще ви запалим сега“, „Ще ви изколям“ и това заканване би могло да възбуди у В.С.Х. основателен страх за осъществяването му;

На 24.08.2024г. в гр. В., се заканил с убийство на В.С.Х. с думите:

„Ще ти отрежа главата“, няма да те има вече, „Ще те запаля жива“, „Ще ви избия“ и това заканване би могло да възбуди у В.С.Х. основателен страх за осъществяването му;

На 06.09.2024г. в гр. В., се заканил с убийство на В.С.Х. с думите:

„Ще ви махнем главите, разнесете си“ и това заканване би могло да възбуди у Виолина Сашова Христова основателен страх за осъществяването му;

На неустановени дати в периода 17.07.2024г. - 24.09.2024г. в гр. В. с множество деяния, многократно, почти ежедневно в посочения период се 3 заканил с убийство на В.С.Х. с думите - „Ще те убия“, „Ти си мъртвец“, „Ще погубя теб и цялата ти фамилия“, „ Ще те обезглавя“, „Ще те пратя при баща ти“„ „Ти няма да живееш“, „Ще те запаля жива“, „Ако мръднеш, умираш“, „Ще ти строшим тъпия череп“ причаквал я на работа, държейки нож или тръба, заканвайки се с думите „Ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди у В.С.Х. основателен страх за осъществяването му- престъпление но чл. 144, ал. 3, т.1 и т.3 във вр. с ал. 1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК;

Предвид, че няма законови пречки за сключване на споразумението страните се споразумяха за следното:

1.

На В. П. М. с ЕГН: **********, роден на *******г. в гр. В., с постоянен адрес гр.В., ж.к. „П.“ № 2, вх.“Д“, ет. 2, ап. 89, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, женен, безработен, неосъждан, по първото обвинение и на основание чл. 296, ал. 1 от НК, във връзка с чл.36 и чл.54, ал.1 от НК, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

2.

На В. П. М. с ЕГН: **********, роден на *******г. в гр. В., с постоянен адрес гр.В., ж.к. „П.“ №2, вх.“Д“, ет. 2, ап. 89, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, женен, безработен, неосъждан, по второто обвинение и на основание чл. 144, ал. 3, т.1 и т.3 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл.36 и чл.54, ал.1 от НК във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК, страните се съгласяват на В. П. М. с ЕГН: **********, да бъде наложено общо наказание за престъпленията по чл. 296, ал. 1 от НК и чл. 144, ал, 3, т.1 и т.3 във вр. с ал. 1 вр. с чл. 26. ал.1 от НК в размер на наложеното най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

С деянието си обвиняемият В. П. М. с ЕГН: ********** не е причинил съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Разноските по делото в размер на общо 1343,52 лв. за изготвяне на психолого-психиатрични експертизи следва да бъдат заплатени от обвиняемия В. П. М..

4

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/В. М. /