Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 548 от 24.01.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 467/2023
Вид
Протокол № 548
Подписан
24.01.2023
В сила
24.01.2023
Състав
Теофана Божидарова Спасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Пловдив, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теофана Б. Спасова

Съдебни

Константин Енч. Енчев заседатели: Мария П. Високалийска при участието на секретаря Н. Др. Точева и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20235330200467 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Н. Я. П. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ч. Хростозов, от преди.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата:

Н. Я. П., родена на ..... г., в с ....., обл. Пловдивска, ..... български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща, живуща в гр. Пловдив, ж.к. „....., ЕГН: **********.

ПОДС.П.: Получила съм препис от ОА и от разпореждането на съда своевременно.

Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

1

АДВ.Х.: Също.

СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ П.: /Запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните 2 споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Н. Я. П., родена на ..... г., в с ....., обл. Пловдивска, ..... български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща, живуща в гр. Пловдив, ж.к. „....., ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 16.01.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл.

30 от ЗКНВП, е държала на високорисково наркотично вещество, а именно – хероин, с тегло 1.573 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни процента, на обща стойност 102.25 лева, при единична цена за грам 65 лева, съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимата Н. Я. П., престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимата Н. Я. П. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Н. Я. П. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 16.01.2023г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотичното вещество хероин с тегло 1.536 грама, със съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 25 тегловни процента, на съхранение в ЦМУ гр.

София да се

ОТНЕМАТ в полза на Държава, и да се унищожат по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. полиетиленови опаковки, в които е било съхранявано наркотичното вещество, приложени в запечатан хартиен плик на л.20 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

3

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Н. Я. П. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 66.48 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

/П.П./

........................................

/ПОДС.П./

........................................

/адв.Х./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: