Решение № 172 от 21.02.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Пазарджик, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220104496 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Н. М.“ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление град П., ул.“Р. Д.“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71 представлявано от Л. Д. срещу Х. Н. Г. с ЕГН ********** от град П., ул.“Х. С.“№20, ет.5, ап.14 ,в обстоятелствената част на която се твърди, че на 29.10.2019 г. страните са сключили договор за потребителски кредит №38968/29.10.2019г., в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответника и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит, направено от ответника.Твърди се, че съгласно сключения договор ищецът като кредитор е предоставил на ответника/ кредитополучател сумата в размер на 600 /шестстотин/ лева. Редът и условията, при които кредиторът е отпуснал кредита на кредитополучателя, се уреждат от договора и Общите условия към него. С подписване на договора кредитополучателят е удостоверил получаването на сумата и му е издаден разходен касов ордер за същата.

Предоставената сума, посочена в договора, съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави сумата и създава задължение на кредитополучателят да върне същата, съгласно уговорените погасителни вноски, договорени между страните. Неразделна част от договора е 1 погасителен план, който съдържа брой вноски, сума за внасяне с посочени сума по главница и сума по фиксиран годишен лихвен процент и падежна дата. Погасителните вноски съставляват изплащане на главница по договора, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 0 %. Кредитът следва да бъде изплатен с 20-седмични вноски, всяка в размер на 30 /тридесет/ лева. С подписване на договора за кредит, кредитополучателят удостоверява, че кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях и желае договорът да бъде сключен. Предоставената сума посочена в договора, съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави сумата и създава задължение на кредитополучателя да върне същата, съгласно уговорените погасителни вноски, договорени между страните. Твърди се, че към настоящия момент, кредитополучателят е заплатил частично задълженията си по процесния договор, като е внесъл общо 90 /деветдесет/ лева, с които е погасил вземанията си до 3-та вноска включително (съгласно представен погасителен план) и е изпаднал в забава с непогасяване на вноската с падеж 29.11.2019г. Към настоящия момент кредитополучателят не е погасил остатъка от задължението по Договора за кредит. Непогасеният остатък е в размер на 510лв.- главница.

Моли се съда да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 510 лв., представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит №38968/29.10.2019г, , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2024г. до окончателното изплащане на сумата.Претендират се сторените по делото разноски. В подкрепа на твърденията си ищецът ангажира доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника не е подаден писмен отговор.

В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. От същото е представено писмено становище, с което е поискано съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

В съдебно заседание ответникът не се явява, не се представлява и не изразява становище по иска.

Съдът намира, че направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение е основателно по следните съображения:

В конкретния случай ответникът не е представил в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор по подадената искова молба, не се явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, а така също не е 2 направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Съдът приема, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1,т.1 и т.2 от ГПК, тъй като с връчване на препис от разпореждане №9382 от 11.11.2024г. на ответника са му указани горните последици. На следващо място предявеният осъдителен иск по чл.240 от ЗЗД във вр.с чл.9 и сл. от ЗПК е основателен.Този извод съдът прави с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства/договор за потребителски кредит №38968/29.10.2019г. и общи условия към този договор искане вх.№38968/29.10.2019г. , разходен косов ордер №1128/29.10.2019г,, посителен план към договора/. От представените писмени доказателства се установява, че страните са сключили договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника в заем сумата от 600лв., която последнитя се е задължил да я върне на 20 седмични вноски всяка в размер на 30 лв. при краен срок на договор 20.02.2020г. Сумата по кредита е усвоена в деня на подписването на договора. Ответникът е направил погашения на първите три вноски в общ размер на 90 лв При тези данни и на основание чл.239, ал.2 от ГПК във връзка с чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239, ал.1т.1 и т.2 от ГПК съдът посочва/ указва/ на страните, че решението му се основа на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предявеният иск следва да бъде уважен като следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 510 лв., представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит №38968/29.10.2019г, , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

По разноските:

Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и сумата от 1061лв. разноски по делото/ съгласно приложения списък по чл.80 от ГПК/

Воден от горното Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Н. Г. с ЕГН ********** от град П., ул.“Х. С.“№20, ет.5, 3 ап.14 да заплати на „Н. М.“ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление град П., ул.“Р. Д.“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71 представлявано от Л. Д. сумата от 510 лв./ петстотин и десет лева/, представляваща непогасена главница по договор за потребителски кредит №38968/29.10.2019г, , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2024г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Х. Н. Г. с ЕГН ********** от град П., ул.“Х. С.“№20, ет.5, ап.14 да заплати на „Н. М.“ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление град П., ул.“Р. Д.“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71 представлявано от Л. Д. сумата 1061лв. разноски по делото

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК, но на страните следва да се изпрати съобщение за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4