Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 530 от 03.07.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 314/2024
Вид
Определение № 530
Подписан
03.07.2024
В сила
24.08.2024
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Диана Георгиева Дякова, Жечка Николова Маргенова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 ал.2 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 530 гр. гр. Добрич, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Въззивно гражданско дело № 20243200500314 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по въззивна жалба на М. К. Х. от гр.Добрич, чрез упълномощения адвокат, срещу решение №852/09.11.2023г. по гр.д.№958/2020г. на Добричкия районен съд в частта, в която съдът е постановил съдебната делба да бъде извършена чрез изнасяне на публична продан на поземлен имот с идентификатор №*** по кадастралната карта на гр. Добрич с площ от 222 кв.м., намиращ се в гр. Д., жилищна сграда с идентификатор №*** със застроена площ от 149 кв.м., разположена в посочения в т.1 поземлен имот и селскостопанска постройка с идентификатор №*** със застроена площ от 19 кв.м., разположена в посочения в т.1 поземлен имот.

След като провери жалбата, съобразно изискванията на чл.267 във вр. с чл.262 от ГПК, въззивният съд констатира, че същата е просрочена.

Видно от разписката, приложена на л.342 от първоинстанционното дело, обжалваното решение на районния съд е връчено на адвоката на въззивницата на датата 16.11.2023г. Считано от връчването, последният ден от двуседмичния срок по чл.259 ал.1 от ГПК за подаване на въззивната жалба е 30.11.2023г. – четвъртък, присъствен ден.

Жалбата срещу решението е с вх.№21454/04.12.2024г., уточнена с вх.

№22977/22.12.2023г. Жалбата не е изпратена по пощата, нито по електронен път, а е депозирана на хартиен носител в регистратурата на районния съд и 1 това е осъществено на 04.12.2024г.

Следователно жалбата е подадена след изтичане на срока по чл.259 ал.1 от ГПК и в съответствие с чл.262 ал.2 т.1 от ГПК не подлежи на разглеждане, а образуваното по нея въззивно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№314/2024г. по описа на ДОС и оставя без разглеждане въззивната жалба на М. К. Х. от гр.Добрич, чрез упълномощения адвокат, срещу решение №852/09.11.2023г. по гр.д.

№958/2020г. на Добричкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2