Протоколно определение № 5929 от 13.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5929 гр. Пловдив, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20265330205744 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована се явява прокурор Д. Христов.

ОБВИНЯЕМАТА В. Е. Д. - редовно призована, се явява лично и с адв.

Н. С., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

В. Е. Д. - родена на *****г. в гр. П., с адрес: гр. П., кв. „К.“ ул. „О.“ № **, ет. *, *** апартамент, б., българско гражданство, с основно образование, омъжена, неработеща, осъждана, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА В. Е. Д. - родена на *****г. в гр. П., с адрес: гр. П., кв.

2

„К.“ ул. „О.“ № **, ет. *, *** апартамент, б., българско гражданство, с основно образование, омъжена, неработеща, осъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК за това, че на 05.10.2026г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество- суха растителна маса, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат като 5F-ADB, с нетна маса 0,348 грама, на стойност 5,34 евро.

За така извършеното от обвиняемата В. Е. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ГЛОБА в размер на 500 евро /петстотин евро/ .

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът от наркотичното вещество 5F-ADB (0,290гр.), на съхранение в ЦМУ, отдел МРРНОП – СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на осн. чл.354а, ал.6 от НК, след което следва да се унищожи по надлежен ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празни полиетиленови опаковки, на съхранение при домакина на 06 РУ Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата В. Е. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 66,76 евро, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /Д. Христов/

Обвиняем: …………………..

/В. Д./

Защитник: ……...…………

/адв. Н. С./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5744/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия В. Е. Д. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Христов от една страна и обвиняемата В. Е. Д. и защитника му адв. Н. С. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5744/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5744/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата В. Е. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Определението в частта относно отмяна на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:57 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________