Решение № 47 от 10.04.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Кърджали, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20245100200072 по описа за 2024 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.

16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Държавно полицейско управление, Виена,

Австрия/Landespolizeidirektion

Wien,

Republik

Osterreich/

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение N VStV/923300275730/2023 от 27.03.2023 год., влязло в сила на 10.06.2023 год., постановено от

Landespolizeidirektion

Wien,

Republik

Osterreich,

Polizeikommissariat Brigittenau. Pappenheimgasse 33, 1200 Wien, /Държавно полицейско управление, Полицейски участък Brigittenau, Виена, Австрия/, по отношение на българския гражданин М. Р., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** год. и последен известен адрес – **** гр.К., ул.А. *, България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно 1 образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както и е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението, на немски език, придружено с превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – М. М. Р. , роден на **.**.**** год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул.А.*, общ.К., обл.К., България, като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, се явява в съдебно заседание лично и с упълномощен адвокат, като представя доказателства и изразява становище, че първоначално наложената му глоба за процесното нарушение в размер на 55 евро е заплатил в срок, но в нареждането за плащане е допуснал техническа грешка, в резултат на което същата е била увеличена на 80 евро. Моли съда да вземе предвид тези обстоятелства при постановяване на решението.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган о т Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин М. М. Р. , в т.ч. с оглед на правилото, че „който плаща зле, плаща два пъти“.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N VStV/923300275730/2023 от 27.03.2023 год., влязло в сила на 10.06.2023 год., постановено от

Landespolizeidirektion

Wien,

Republik

Osterreich,

Polizeikommissariat Brigittenau. Pappenheimgasse 33, 1200 Wien, /Държавно полицейско управление, Полицейски участък Brigittenau, Виена, Австрия/, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро.

В удостоверението , че наказанието е за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите относно товари, като осъщественото от М. Р. деяние е описано 2 по следния начин: „Превишаване на скоростта на 24.12.2022г., 13:09, в населено място Виена/Австрия, 02., Handelskai dedenuber Radstadion, Richtung Klosterneuburg, с МПС рег. N ******/BG/, при разрешена максимална скорост: 50 км/ч е измерено превишаване на скоростта/след изваждане на допустимата погрешност на измерването/: 15 км/ч. Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: § 2 0 Abs.2 StVO-Австрийски правилник за движение по пътищата; &99 Abs.3 lit. a Strassenverkehrsordnung 1960-StVo 1960, BGBl. Н 159/1960, zuletzt deandert durch BGBI. I N 39/2013, размер на глобата/алтернативното наказание лишаване от свобода : 80.00 евро/1 ден, 13 часа, 0 минути.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин М. Р..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете 3 за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е връчено на лицето на 25.05.2023г. и е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Потвърдено е, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето М. М. Р. с ЕГН **********, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул.А. *, общ.К., обл.К., България, с. М. **, общ.Д., обл. К..

Представените от засегнатото лице в съдебно заседание доказателства за плащане на 24.02.2023г. на сума от 55 евро в полза на несъдебния орган, признаването на чието решение е предмет на настоящото производство, при погрешно посочен идентификационен номер на същото, не може да бъде взето предвид от българския съд, тъй като е можело да заяви като възражение при обжалване на това решение след връчването му на 25.05.2023г.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение

N VStV/923300275730/2023 от 27.03.2023 год., влязло в сила на 10.06.2023 год., постановено от Landespolizeidirektion Wien, Republik Osterreich Polizeikommissariat Brigittenau. Pappenheimgasse 33, 1200 Wien, /Държавно полицейско управление, Полицейски участък Brigittenau, Виена, Австрия/, по отношение на М. М. Р. с ЕГН **********, роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул.А. *, общ.К., обл.К., България, с. М. **, общ.Д., обл. К., с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.

4

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение N VStV/923300275730/2023 от 27.03.2023 год., влязло в сила на 10.06.2023 год., постановено от Landespolizeidirektion Wien, Republik Osterreich, Polizeikommissariat Brigittenau. Pappenheimgasse 33, 1200 Wien, /Държавно полицейско управление, Полицейски участък Brigittenau, Виена, Австрия/, по отношение на М. М. Р. с ЕГН **********, роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул.А. *, общ.К., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите – ТД на НАП-Кърджали по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес oт ОП-Кърджали и от засегнатото лице.

Председател: _______________________

5

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6