Протокол № 71 от 13.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Пловдив, 09.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20235001000690 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Жалбоподателят Б. М. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява пълномощникът му адв. И.В., надлежно преупълномощена от днес от първоначалния пълномощник адв.А. Б..

Жалбоподателят З** „Д.Б.**“ АД, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 10:04 часа.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Подадени са две въззивни жалби срещу решение

№320/17.VІІ.2023год. по т.д.№331/2022год. на Пловдивски окръжен съд.

Въззивна жалба вх.№***год. е подадена от Б. М. Г., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. А. Б., със съдебен адрес: **, срещу решение №320/17.VІІ.2023год. по т.д.№331/2022год. на Пловдивски окръжен с ъ д , в частта, с която са отхвърлени предявените от него искове по чл.432ал.1 КЗ, с оплаквания за неправилно приложение на материалния закон - чл.52 ЗЗД при определяне на обезщетението за неимуществени вреди по справедлИ.ст.

Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от З.А.*"**Ж.З." АД гр.С., 1

ЕИК ***, представлявано от изпълнителните директори Т.Т. и Б.И.., чрез пълномощника му адв. И. Ц., срещу решение№320/17.VІІ.2023год. по т.д.

№331/2022год. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която предявения иск по чл.432, ал.1 КЗ за обезщетение на причинените неимуществени вреди е уважен над 16 835.94лв. до присъдените 46 853.94лв., като неправилно постановено в противоречие с материалния закон по чл.52 ЗЗД.

Представя платежно нареждане за изплатена на Б. М. Г. по банковата му сметка сума от 16 835.94лв., представляваща част от претендираното и присъдено обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата в размер на 2 527.10лв. за периода от 4.ІV.2022год. до 16.VІІІ.2023год., когато е изплатено обезщетението.

Подаден е отговор на въззивната жалба вх.№***год. от Б. М. Г., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. А. Б., с възражение за неоснователност.

Доказателствени искания не са направени от страните.

Адв. В.: Поддържам подадената въззивна жалба. Оспорвам отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

Съдът също счита, че делото е изяснено от фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с решение, с което да отмените първоинстанционното решение в отхвърлителната му част и да уважите изцяло предявения от ищеца иск.

Считам, че същият беше доказан в хода на производство, както по основание, така и по размер.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2