Решение № 100 от 11.10.2023, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. С., 11.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20221800900192 по описа за 2022 година

Ищцата Д. Д. П. с ЕГН**********, с постоянен адрес: гр. Б., ул.“Цар Самуил“ № 14 чрез упълномощения от нея процесуален представител адв. Б. К., е предявила иск по чл.432, ал.1 КЗ срещу ЗД „Б.“ АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Джеймс Баучер“ №87, за осъждането му да й заплати следните суми:

40 000,00лв. (четиридесет хиляди лева), за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на получените телесни увреждания при ПТП, настъпило на 17.06.2022г.,

496,57лв. (четиристотин деветдесет и шест лева и петдесет и седем стотинки), обезщетение за причинените й в тази връзка имуществени вреди, ведно със законна лихва върху сумите, считано от 24.06.2022г. - датата на която изтича срока по чл.429, ал.3 от КЗ, вр. с чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане на сумите.

Претендира и присъждане на направените за производството деловодни разноски.

В исковата молба се твърди, че на 17.06.2022г. около 11:50 часа в гр.Б. на кръстовището на ул. „Цар Симеон“ и ул. „Славейков“ водачката К. Р. В., управляваща т. а.

"Нисан Навара" с рег. № ЕН 4639 КТ, нарушила правилата за движение по пътищата, като не пропуска движещата се по пешеходна пътека Д. П. и я е блъснала. Вследствие на удара е пострадала пешеходката Д. П..

За причиняване на процесното ПТП е образувана административно-наказателна преписка, по която на виновната водачка й е съставен АУАН № 662613/ 17.06.2022 г., във връзка с който й е издадено НП №22-2046-000991/ 05.09.2022г., като същото е платено и 1 влязло в сила на 30.09.2022г. Видно от посоченото НП причина за настъпване на ПТП са допуснатите от водачката на товарния автомобил нарушения на правилата за движение по пътищата. В конкретната ситуация тя нарушава чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, като не пропуска движещата се по пешеходна пътека тип "зебра" Д. П. и я блъска, с което реализира ПТП с пострадал пешеходец. С оглед на изложеното в случая съществува пряка причинноследствена връзка между деянието на К. В. и настъпилите общественоопасни последици телесните повреди, причинени на доверителката ми Д. Д. П..

За увреждащия т.а. "Нисан Навара" с рег № ЕН 4639 КТ има сключена застраховка “Гражданска отговорност”, з.п. ВG/02/122001395189/13.05.2022 г. със срок на валидност една година, считано от 13.05.2022 г. до 12.05.2023 г. със ЗД „Б.“ АД. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ, в размер на 10 420 000 лв., която сума представлява минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2022 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ, пострадалата е предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗД „Б.“ АД и е представила всички документи, с които разполага. С писмо с обр. Разписка от 07.07.2022г. е заведена щета, по която към момента няма официален отговор от застрахователя. С оглед на изложеното, в случая за пострадалата е налице правен интерес да предяви претенцията си за плащане пред съда. Твърди, че застрахователят е бил уведомен за настъпилото ПТП от виновния водач и собственика на процесния т. а. в законоустановения 7-дневен срок.

В резултат на процесното ПТП Д. Д. П. е получила следните травматични увреждания:

1/ Деколман на дясна длан;

2/ Разкъсно-контузна рана на дясна гривнена става, продължаваща в областта на хипотенара улнарно.

3/ Парциална лезия на хипотеларната мускулатура;

4/ разкъсно-контузни рани в областта на пулпите на палеца и четвърти и пети пръст на дясна ръка;

5/ Травма на лакътния нерв на ниво китка и длан в дясно;

6/ Аксонално увреждане;

7/ Загрозяващ белег на ръката и други.

След инцидента на 17.06.2022г. пострадалата Д. Д. П. е настанена в Клиника по хирургия на ръката към УМБАЛСМ "Н." ЕАД, гр. С. с оплаквания от болка и невъзможност за движение. Направени са й необходимите изследвания и консултации, от които се установи разкъсно-контузна рана по воларна повърхност на дясна гривнена става и продължаваща по хипотенара и пети пръст - улнарно. С оглед на състоянието й е подложена на оперативна интервенция, по време на която са установени още деколман на дясна длан, 2 разкъсно-контузна рана на дясна гривнена става, продължаваща в областта на хипотенара улнарно, парциална лезия на хипотенарната мускулатура, разкъсно-контузни рани в областта на пулпите на палеца и четвърти и пети пръст на дясна ръка. След операцията на ръката й е поставена гипсова имобилизация. Д. П. е изписана на 20.06.2022г. с окончателната диагноза ВЛСрегио карпи ет ман.декс.ВЛС Д4 ман.декс. Множествени открити рани на китката и дланта.

На 24.08.2022 г. Д. Д. П. е прегледана от специалист по нервни болести, поради оплаквания от липса на повърхностен усет в областта на 3 и 4 пръст на дясна ръка и затруднено движение на същите с давност от 2 месеца. При прегледа е установено, че е налице ограничена дорзална флексия за дясна длан и разперене 3 и 4 пръст с намалена мускулна сила на същите. Констатирано е още повърхностна хипестезия за болка и допир в областта на Улнарис от китката към 3 и 4 пръст на дясна ръка. С оглед състоянието на пострадалата й е поставена диагнозата Травма на лакътния нерв на ниво китка и длан в дясно, предписано й е лечение и е насочена за ЕМГ.

На 29.08.2022 г. Д. П. си е направила ЕМГ, в резултат на което се е установило аксонално увреждане на радиалис декс - двигателни и сетивни влакна и сетивни влакна на медианус декс - 4 пръст. Поради тази причина на 31.08.2022 г. пострадалата отново е прегледана от специалист по нервни болести, който не констатира подобрение в здравословното състояние на ищцата от предходния преглед. Поставена й е същата диагноза: Травма на лакътния нерв на ниво китка и длан в дясно, като е насочена за ОФТР и й е предписана медикаментозна терапия.

В резултат на уврежданията, получени при процесното ПТП, Д. П. търпи силни болки и много страдания, като същата не се чувства добре физически и емоционално. От получената при инцидента травма й се е отлепила кожата на ръката, което от една й е причинило изключително силни болки и голям кръвоизлив, а от друга е довело до засягането и увреждането на нервите на 3-ти и 4-ти пръст на ръката. Вследствие на това ищцата няма чувствителност в тези пръсти, няма мускулен тонус, хвата на ръката е силно затруднен и има проблем с извършването на прецизни движения със същата. По този начин тя не е в състояние да си служи пълноценно с дясната ръка, поради което за извършването на редица дейности от ежедневието си тя се нуждае от чужда помощ и съдействие Преди процесното ПТП Д. П. е била в много добро за възрастта си здравословно състояние. Тя е била активна и енергична жена, често е излизала на разходки и се е грижила сама за себе си.

След инцидента обаче тя е лишена за дълго време от своя обичаен начин на живот и от възможността да извършва редица дейности, които обича. Освен болките доверителката ми е изживяла и силен стрес при процесния пътен инцидент, който заедно с психологическата травма от големия загрозяващ белег от травмата на дясната ръка, ще останат за цял живот в нейното съзнание.

В резултат на процесното ПТП и получените при него увреждания, Д. Д. П. е претърпяла и имуществени вреди в размер на 496,57лв., които също следва да й бъдат възстановени. Посочените разходи са направени за лекарства, потребителски такси, 3 медицински консумативи и помощни средства.

С оглед на изложеното, причинените неудобства, болки и страдания на доверителната ми следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат по-голямо значение и се оценяват по-високо. Паричното обезщетение, разбира се, не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от претърпените телесни увреждания Обезщетението за неимуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.

Вредите на Д. П. са в резултат на виновното поведение на водача на увреждащия автомобил К. Р. В., а за причинените от нея вреди отговаря ответникът по делото ЗД „Б.“ АД. Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият има право на пряк иск срещу застрахователната компания, отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за доверителката ми е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените й неимуществени вреди. Предявеният иск е съобразен от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки и страдания от причинените телесни увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО за 2022 г. и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.

Препис от исковата молба с доказателствата към нея е изпратен на ответника ЗД „Б.“ АД, който в срока по чл.367, ал.1 ГПК е депозирал писмен отговор.

Ответникът ЗД „Б.“ АД оспорва иска изцяло по основание и размер.

Исковата претенция е прекомерна и не отговаря на икономическата конюнктура и вредата.

Няма причинна връзка между ПТП и заявените от името на ищеца травми.

По твърдения в исковата молба на 17.06.2022г. Д. П. е била участник в ПТП като пешеходец.

Вследствие на пътния инцидент била получила следните телесни увреждания:

-Разкъсно-контузна рана в областта на китката и дланта на дясна ръка в областта на хипотенара. Разкъсно-контузна рана в областта на 4-ти пръст на дясната ръка. Рани в областта на основите на ноктите на палеца, на четвърти и пети пръсти на дясната ръка.

Лечението е било оперативно - хиругична обработка на раните;

Леко аксонално увреждане на п.радиалис декс. - двигателни и сетивни влакна и сетивните влакна на п.медианус декс. - 4-ти пръст.

Данните са от:

-Епикриза по ИЗ № 20813 от Клиника по хирургия на ръката при УМБАЛСМ ..Н.“, за периода 17.06.22г. - 20.06.22г., с Окончателна диагноза: ВЛС регио карпи ет ман. декс. ВЛС 4

Д4 ман.декс. (Разкъсно-контузна рана в областта на китката и дланта на дясна ръка.

Разкъсно-контузна рана в областта на 4-ти пръст на дясната ръка).

-Амб.лист от 24.08.22г. (консултация от невролог), с Основна диагноза по МКБ:

С64.0 Травма на лакътния нерв на нивото на китка и длан в дясно.

Оплаквания от липса на повърхностен усет в областта на 3-ти и 4-ти пръсти и затруднени движения на същите на дясната ръка. Насочена за ЕМГ (електромиография) и дадена терапия — Милгама Н.

-ЕМГ от 29.08.22г. (МЦ ИСУЛ - Ц. С.) на п.улнарис (лакътен нерв): п.медианус декс, {срединен нерв} и п.радиалис декс (лъчев нерв), със заключение: „Установява се леко аксонално увреждане на п.радиалис декс. - двигателни и сетивни влакна и сетивните влакна на п.медианус декс - 4-ти пръст. Останалите изследвани нерви са в норма по целия им ход“.

-Амб.лист от 31.08.22г. (консултация от невролог), с Основна диагноза по МКБ: 864.0 Травма на лакътния нерв на нивото на китка и длан в дясно. Терапия с Милгама Н и насочена за физиотерапия.

За исканата сума за имуществени вреди са представени фактури с фискални бонове.

Представената медицинска документация удостоверява, че на 17.06.2022г. Д. П. е била приета болнично заведение с данни за травма в областта на дясната длан – разкъсноконтузна рана, започваща от китката, продължаваща през страничната част на дланта (хипотенар към 4-ти пръст, с рани на палеца и 5-ти пръст. Раните са били обработени по съответни: хирургичен начин.

През м.август (24.08.22г.), поради оплакване от липса на повърхностен усет и затруднени движения за 3-ти и 4-ти пръсти на дясната ръка е била консултирана от невролог, който постави) диагноза за травма на лакътния нерв (н.улнарис). Проведено е електромиографско изследване (ЕМГ 29.08.22г.), което е установила лекостепенно засягане на повърхностни нервни клончета н; лъчевия (п.радиалис декс. - двигателни и сетивни влакна) и срединен (п.медианус декс - за 4-ти пръст нерви в областта а дясната длан, без данни за засягане на други нерви. Предвид на описваната локализация на травмата (страничната част на дланта - хипотенар), ако нещо е засегнато, би трябвало да бъдат засегнати нервните разклонения на лакътния нерв (п.улнарис), но в описаните резултати от проведеното ЕМГ - изследване е записано засягане на лъчевия нерв (п.радиалис декс).