Споразумение № 36 от 23.06.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Пещера, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова и прокурора А. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело от общ характер № 20255240200071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение – Пещера, редовно призовани, се явява прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ – Б. Р. Р., се явява лично.

Явява се адв. Р. С. от АК-Пловдив - като УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК на обвиняемия.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК - АДВ. С. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б. Р. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. Р. Р. - роден на 24.09.1993 г. във Федерална Република Германия, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Младост 4“, бл. 440, вх. 3, ет. 5, ап. 14, българин, българско и италианско гражданство, неженен, неосъждан, висше образование, безработен, ЕГН **********.

ОБВ. Р. – Връчен ми е препис от споразумението. Упълномощил съм адв. Р. С. да ме представлява и пред съда по това дело.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 и чл. 382, ал. 4 от НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които 1 накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

ПРОКУРОР Д. – Нямам искания за отводи.

АДВ. С. – Нямам искания за отводи.

ОБВ. Б. Р. – Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Д..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР Д. – Господин Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – От името и на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Р.:

ОБВ. Р. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и обвиняемия и На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Б. Р. Р. - роден на 24.09.1993 г. във Федерална Република Германия, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Младост 4“, бл. 440, вх. 3, ет. 5, ап. 14, българин, българско и италианско гражданство, неженен, неосъждан, висше образование, безработен, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.03.2025г. в гр. Батак на кръстовище на ул. „4-ти май“ и ул. „Антонивановци“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил м. „Пежо 307“ с ДК № ****** след употреба на наркотично вещество - „Канабис“, установено по надлежния ред с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000 ARMF" с № 0097, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание виновно извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се определя наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на осн. чл. 66, ал.1 НК се отлага за срок от три години, през които възпитателната работа се възлага на обществен възпитател при Община Столична община – район Младост, а в случай на изпълнение на това наказание – на осн. чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 1 ден, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-29/08.03.2025г. на РУ на МВР – Пещера;

ГЛОБА в размер на 400/четиристотин/ лева; и

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 08.03.2025г. - на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и във вр. с чл. 59, ал. 4 от НК;

1. На 08.03.2025г. в гр. Батак, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на чл.7 (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г.) Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон и чл. 32(1) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 60 от 2011 г., в сила от 05.08.2011 г., изм. ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. ДВ, бр. 42 от 2016 г.) Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър.(2) (Изм. ДВ, бр. 79 от 2005 г.) Лицензия по ал. 1 се издава само в случаите, когато веществата се използват за медицински цели.(3) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 31 от 2007 г., в сила от 13.04.2007 г.) Лицензия за медицински цели се издава само на физически и юридически лица, които са получили разрешение за производство или разрешение за 3 търговия на едро по Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина.(4) (Отм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.)(5) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.) Лицензни не се изискват за ограничени количества растения и вещества, използвани за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели по глава пета, раздел VII.(6) (Нова - ДВ, бр. 42 от 2016 г.) Условията и редът за извършване на дейности с наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, и изискванията към сградите и помещенията, в които се извършват дейностите, се определят с наредба на министъра на здравеопазването от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - „Марихуана“/канабис/ с нето тегло 0,150 гр. със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,3 тегловни процента на стойност 3,00 лева, съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. на Министерски съвет в сила от 08.08.2023г.за изменение на постановление № 23/1998г. на министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството обн. в ДВ бр. 15 от 06.02.1998г. изм. В ДВ бр.14 от 18.02.2000г., - таблетка, съдържаща вещество с висока степен на риск „Оксикодон“ с нето тегло 0,116 гр. съгласно Приложение 2 към чл.3,т.2 Списък II и бели кристали „кетамин“ с нето тегло 0,058гр.- рисково наркотично вещество съгласно Приложение № 3 към чл. 3, т. 3, Списък III от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като растение и вещество с висока степен на риск и рисково вещество, като случаят е маловажен - Престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 и т.2 от НК, като случаят е маловажен, поради което и на основание виновно извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 и т.2 от НК и във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се определя наказание:

ГЛОБА в размер на 300/лева/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1, ал.2 и ал. 3 от НК, Б. Р. Р., с посочена по-горе самоличност, следва да изтърпи общо най-тежкото наказание за двете престъпления:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на осн. чл. 66, ал.1 НК се отлага за срок от три години, през които възпитателната работа се възлага на обществен възпитател при Столична Община - район Младост, а в случай на изпълнение на това наказание – на осн. чл. 59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 1 ден, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-29/08.03.2025г. на РУ на МВР – Пещера;

ГЛОБА в размер на 400/четиристотин/ лева; и

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 08.03.2025г. - на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и във вр. с чл. 59, ал. 4 от НК;

На осн. чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъчното количество 0,083 гр. марихуана, 0,027 гр. „кетамин“ и 0,059 гр. „оксидон и налоксон“ (след химическа експертиза), предадени на ЦМУ-гр.София, се ОТНЕМАТ в полза 4 на Държавата и – да се унищожат.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: остатък от наркотичното вещество „Марихуана“ с нето тегло 0,083 гр., наркотичното вещество „Кетамин“ с нето тегло 0,027гр. и наркотичното вещество „Оксикодон и налоксон“ с нето тегло 0,059гр., предадени на ЦМУ на Агенция „Митници" гр. София - да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и да бъдат унищожено по съответния ред; пластмасова кутия с червен капак и малка пластмасова кутия с етикет „Веществено доказателство“ № Е 142 220 / на съхранение в РУ - Пещера/ - да се отнемат в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност - да бъде унищожена; клонки - остатък от изследвано наркотично вещество /марихуана/, несъдържащи наркотично вещество, запечатани в безцветен полиетиленов плик с надпис „Веществено доказателство“ с № Е 142 212 /на съхранение в РУ - Пещера/ - да се отнемат в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност - да бъдат унищожени; празен безцветен полиетиленов плик, запечатан с етикет и надпис „Веществено доказателство“ с № 142 213 /на съхранение в РУ - Пещера/ - да се отнемат в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност - да бъде унищожен;