Решение № 3 от 07.01.2026, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№3 гр. гр. Червен бряг, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря С. Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №

20254440100044 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 34 от ЗС вр. с чл.341 и сл. от ГПК и чл. 31 от ЗС.

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от В. И. П., с ЕГН ********** от гр. Плевен, обл. Плевен, ул. ****** и М. Н. П., с ЕГН ********** от гр. Плевен, обл. Плевен, ул. ******, подадена чрез пълномощника адв. С. М. от ПлАК, със съдебен адрес: гр. Плевен, обл. Плевен, ул.

****** против Х. И. Х., с ЕГН **********, от гр. Пловдив, общ Пловдив, обл. Пловдив, ул. ******;

Л. В. Н., с ЕГН **********, от гр. Плевен, обл. Плевен, ж.к. ******; М. Т. В., с ЕГН **********, от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, ул. ******; Б. Т. Н., с ЕГН **********, от гр. Плевен, обл.

Плевен, ул. ****** за делба на съсобствени имоти, подробно описани в исковата молба, във връзка с която е образувано ГД № 44/2025 г., по описа на РС Червен бряг.

Предявен е и иск, с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС, с който се иска ответницата М. Т. В., с ЕГН:********** да бъде осъдена да плати обезщетение за това, че ищците са лишени от възможността да ползват своята идеална част от съсобствения недвижим имот, считано от датата на предявяване на исковата молба до прекратяване на съсобствеността, в размер на 35.00лв.

/тридесет и пет/ лева месечно на В. И. П., с ЕГН ********** и 35.00лв. /тридесет и пет/ лева месечно на М. Н. П., с ЕГН **********.

След получаване на исковата молба и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност - наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК. Същата съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Втората проверка относно допустимостта на иска /чл.130 във вр. чл.311, ал.1 от ГПК/ - видно от приложените по делото доказателства е, че е налице правен интерес от водене на иска за ищеца и 1 активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Съдът е разменил книжата по делото и съгласно чл.131 от ГПК на ответниците са връчени съобщения, като им е даден едномесечен срок за отговор. В дадения от съда срок са постъпили такива, с който се изразяват становища за допустимост и основателност на иска за делба и оспорване на иска за присъждане на обезщетение за лишаване от право на ползване на идеална част.

В отговора на ответника Л. В. Н., с ЕГН **********, от гр. Плевен, обл. Плевен, ж.к. ****** декларира, че се отказва от правото на собственост върху процесните недвижими имоти и не желае да участва в съдебния процес. Не възразява полагащия му се дял, да се преразпредели между останалите съсобственици. Желае да бъде заличен като страна по делото.

В отговора на ответника Х. И. Х., с ЕГН **********, от гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл.

Пловдив, ул. ****** се съдържат подробни констатации, относно допустимостта и основателността на исковата молба. Същата според Х. е допустима и частично основателна. Прилага писмени доказателства към отговора на Исковата молба.

Ответниците М. Т. В., с ЕГН ********** и Б. Т. Н., с ЕГН ********** твърдят в отговора на исковата молба, че същата е допустима, но частично основателна по отношение на искането за изплащане на месечно обезщетение за лишаване от правото на ползване на собствените им идеални части, които са 6/24 ид. части върху Магазин №3. Изразяват при условията на евентуалност одобрение на съда за постигнато споразумение между съделителите, до даване ход на делото в първото съдебно заседание.

Ищците - редовно призовани не се явява лично, в съдебно заседание се представлява от адв.

С. М., която от името на доверителите си поддържа иска. Позовава се на писмени доказателства.

Ответниците Х. И. Х. и Л. В. Н. - редовно призовани, не се явявават, релевират становища по исковата молба.

Ответниците М. Т. В. и Б. Т. Н. - редовно призовани се явяват лично, в съдебно заседание се представлява от адв. Ц. Ц. с пълномощно по делото.

Ответника Б. И. Б. - конституирана на основание чл. 225, ал. 1 ГПК по гр.д. № 44/2025 г. по описа на Районен съд – Червен бряг за 2025г., като главно встъпила страна се явява лично, в съдебно заседание се представлява от адв. Ц. Ц..

По делото са представени следните писмени доказателства: 1. Решение №188/07.09.1948г.;

2. Допълнително решение от 27.06.1950г.; 3. Договор за доброволна делба от 18.06.1968г.; 4.

Удостоверение за наследници на Б Б. Д. с изх. №1088/20.1 1.2024г. на Община-гр.Червен бряг; 5.

Удостоверение за данъчна оценка от МДТ - гр.Червен бряг с №**********/20.12.2024г.; 6. Схеми с №15-1212668; №15-1212672; №15-1212673/27.11.2024г. на СГКК - гр.Плевен; 7. Удостоверение с изх. №11-У-393/26.06.1992г. на Община-гр.Червен бряг; 8. Заповед №РД-01-03-680/14.08.1992г.; 9.

Скица №381/2002г. на Община - Червен бряг за преустройство на магазин №3 в книжарница; 10.

Адвокатско пълномощно.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установено следното: Видно от Удостоверение за наследници № 1088/20.11.2024г., издадено от Кметство гр. Червен бряг, общ.

2

Червен бряг, обл. Плевен наследодателя – Б Б. Д. е бивш жител на гр.Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен починал на 17.05.1960г., съгласно Акт за смърт №422/18.05.1960г., съставен в гр.

София-02 РН КОЛ./ЗАК София-град, като въз основа на горното не се спори по делото, а се установява от приетите като доказателства, че страните са съсобственици на недвижими имоти оставени им от общия на страните наследодател Б Б. Д., а именно:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор *** по КККР на гр.Червен бряг, намиращ се на етаж 1, в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот, с идентификатор ***, с административен адрес: гр.Червен бряг, ул.******, обект магазин №1, с предназначение: за търговска дейност, ниво, без данни за площ, при съседи: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта ***, съгласно Схема №15-1212668/27.11.2024г. на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр.Плевен, а съгласно Удостоверение с изх.№11-У-393/26.06.1992г. на Община-гр.Червен бряг, с площ от 16.9 кв.м.

2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор *** по КККР на гр.Червен бряг, намиращ се на етаж 1, в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот, с идентификатор ***, с административен адрес: гр.Червен бряг, ул.******, обект магазин №2, с предназначение: за търговска дейност, ниво 1, без данни за площ, при съседи: на същия етаж: ***, ***, ***, под обекта: няма, над обекта - ***, съгласно Схема №15-1212672/27.11.2024г. на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр.Плевен, а съгласно Удостоверение с изх.№11-У393/26.06.1992г. на Община-гр.Червен бряг, с площ от 18.3 кв.м.

3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, с идентификатор *** по КККР на гр.Червен бряг, намиращ се на етаж 1, в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот, с идентификатор ***, с административен адрес: гр.Червен бряг, ул.******, обект магазин №3, с предназначение: за търговска дейност, на ниво 1, без данни за площ, при съседи: на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта ***, съгласно Схема №15-1212673/27.11.2024г. на Служба по геодезия, картография и кадастър – гр.Плевен, а съгласно Удостоверение с изх.№11-У-393/26.06.1992г. на Община-гр.Червен бряг, с площ от 16.8 кв.м.

Гореописаните имоти са били собственост на Б Б. Д., б.ж. на гр.Червен бряг, починал на 17.05.1960г.

Същият е оставил за законни наследници съпругата си М. В. Д.а и децата си В. Бва И., М.

Бва П. и Т. Бв Б..

Съгласно договор за доброволна делба от 18.06.1968г., сключен между наследниците му, преживялата съпруга М. В. Д.а е придобила в дял дюкянско помещение, описано в т.2 на исковата молба. След смъртта си на 02.05.1973г. М. В. Д.а също е оставила за законни наследници децата си В. Бва И., М. Бва П. и Т. Бв Б..

В. Бва И. е починала през 2010г. и е оставила за законни наследници Х. И. Х. и Б. И. Х., като вторият е направил отказ от наследството на своята майка и Х. И. Х., придобива по наследство 8/24 ид. части от процесните имоти.

На 19.03.2025г. Х. И. Х., притежаващ 8/24 идеални части от гореописаните имоти прехвърля 3 чрез договор за дарение на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №129, том 1, рег.№671, дело №91 на нотариус И. И., с рег.№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг, вписан в СВЧервен бряг, с вх. рег.№360, с Акт 189, том 1, дело №188/19.03.2025г., 1/48 ид. част на ответницата Б. И. Б..

Същият ден - 19.03.2025г. Х. И. Х. прехвърля чрез договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №130, том 1, рег.№674, дело №92 на нотариус И. И., с рег.

№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг, вписан в СВ-Червен бряг, с вх.рег.№361, с Акт 180, том 1, дело №189/19.03.2025г. и останалите си 15/48 ид.части от съсобствените имоти на ответницата Б. И. Б..

М. Бва П. е починала през 1992г. и е оставила за законни наследници сина си Н. В. П. и съпруга си В. Н. П..

Н. В. П. е починал през 2007г. и е оставил за законни наследници ------------ - дъщеря си М.

Н. П. и съпругата си В. И. П..

След смъртта си през 2003г. В. Н. П. е оставил за законни наследници сина си от първия си брак Л. В. П. и и сина си от втория брак Н. В. П..

На 20.03.2025г. Л. В. П., с ЕГН:********** прехвърля чрез договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №133, том 1, рег.№696, дело №92/20.03.2025г. на помощник нотариус по заместване Н. Ц.а при нотариус И. И., с рег.№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг собствените си 2/24 ид.части от съсобствените имоти на ответницата Б.

И. Б., с ЕГН **********, от гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ж.к. ******.

Въз основа на молба от Б. И. Б. с вх. №3194/18.06.2025г. и с Протоколно определение № 450/15.10.2025г., същата е конституирана на основание чл. 225, ал. 1 ГПК по гр.д. № 44/2025 г. по описа на Районен съд – Червен бряг за 2025г., като главно встъпила страна, като съда приема за съвместно разглеждане предявената от главно встъпилата страна искова молба против първоначалните страни, за делба на посочените недвижими имоти.

Т. Бв Б. е починал през 1980г. и е оставил за законни наследници съпругата си Е. В. Б.а, починала през 2013г. и дъщерите си М. Т. В. и Б. Т. Н., като последните две са единствени наследници на майка си Е. В. Б.а.

Безспорно е от цитираните доказателства, че страните са съсобственици на посочените имоти, като относно включване на същите в делбената маса, съдът счита следното:

По отношение на всички имоти не следва да бъдат допуснати следните лица:

1. Х. И. Х., с ЕГН ********** и Л. В. П., с ЕГН ********** – същите са се разпоредили с изцяло притежаваните от тях идеални части от наследствените недвижими имоти оставени от наследодател Б Б. Д., б.ж. на гр.Червен бряг, починал на 17.05.1960г., съгласно: Договор за дарение на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №129, том 1, рег.№671, дело №91 на нотариус И. И., с рег.№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг, вписан в СВ-Червен бряг, с вх. рег.№360, с Акт 189, том 1, дело №188/19.03.2025г.; Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №130, том 1, рег.№674, дело №92 на нотариус И. И., с рег.№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг, вписан в СВ-Червен бряг, с вх.рег.№361, с Акт 180, том 1, 4 дело №189/19.03.2025г.; Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нот. акт №133, том 1, рег.№696, дело №92/20.03.2025г. на помощник нотариус по заместване Н. Ц.а при нотариус И. И., с рег.№023 на НК, с район на действие – РС-Червен бряг.

Съгласно правата на страните по Закона за наследството и Закона за собствеността делбата по отношение на гореописаните имоти, следва да се допусне при квоти, както следва: за В. И. П. - 3/24 ид.ч. за М. Н. П. - 3/24 ид.ч. за М. Т. В. - 4/24 ид.ч. за Б. Т. Н. - 4/24 ид.ч. за Б. И. Б. - 10/24 ид.ч.

Разпечатката съдържа 55 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/21bad8ba-2d6f-4d88-9f6c-18141590f38d