Протокол № 5829 от 10.06.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 12330/2023
- Вид
- Протокол № 5829
- Подписан
- 10.06.2024
- В сила
- 10.06.2024
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл. 36, ал. 2 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
ПРОТОКОЛ
№ 5829 гр. Пловдив, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева
Сложи за разглеждане докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20235330112330 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:08 часа се явиха:
Страните са уведомени от предходното съдебно заседание.
Жалбоподателят Б. П. Б. се явява лично и с адв. М., преупълномощена от адв. Д..
Ответникът по жалбата Общинска служба „Земеделие“ – Хисаря се представлява от *** на службата Н.Ш.
Заинтересованата страна М. П. Л. се явява лично.
Заинтересованата страна С. П. К. се явява лично.
Заинтересованата страна Н. И. Б. не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна М. П. Т. не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна М. С. Б. не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна Б. С. Б. не се явява и не се представлява.
Вещото лице И. С. Г. – редовно призовано, не се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
*** ОСЗ – Хисаря Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Молба-становището, депозирано от адв. Д. от името на жалбоподателя, поддържаме към настоящия момент и считаме, че следва да се даде възможност на вещото лице Г. да изпълни задачата, след като 1 лицензиран геодезист изготви комбинирана скица на имота по т. 1. Вещото лице е посочило аргументи защо е необходимо това условие, за да може да осъществи задачата, с която е натоварена от съда. Считаме, че няма пречка и следва да бъде дадена такава възможност.
Жалбоподателят Б.: Вещото лице е достатъчно компетентно по въпроса.
СЪДЪТ намери, че следва да освободи вещото лице от изпълнение на задачата и да възложи задачата на друго вещо лице, като даде указания за начина, по който следва да се определят стойностите на имотите. Не се налага изготвяне на съдебно-геодезическа експертиза в смисъла, в който е поискана от страните, тъй като обезщетението следва да бъде определено съобразно наредбата, приета с Постановление на Министерския съвет № 118/26.05.1998 г. и обнародвана в ДВ бр. 64/1998 г., последващо изменена в ДВ бр. 75/2006 г.
Оценката следва да се извърши въз основа на нормативно регламентираните критерии съобразно тази наредба.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебногеодезическа експертиза.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Г. от изпълнение на възложената задача.
ОПРЕДЕЛЯ за ново вещо лице А. З.. ДАВА указания на вещото лице, че оценката на имотите следва да бъде извършена съобразно правилата, приложими съгласно ППЗСПЗЗ и свързаните с него наредби по чл. 36, ал. 2 от ЗСПЗЗ.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.09.2024 г. от 16:00 часа, за която дата страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Заседанието се закри в 16:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ Секретар: ___________/п/____________
2