Акт от 28.10.2021, Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 999 гр.Габрово, 28.10.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретаря …………….. и в присъствието на прокурора

................ като разгледа докладваното от съдия РАЧЕВ адм. д. № 269 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 34, ал.

5-7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по жалба с вх. № 1767/08.10.2021г. по описа на Административен съд – гр. Габрово на А.Й.Б. с ЕГН ********** ***, чрз адв. П.К. *** против Решение № МДТ 01-425#2/20.09.2021г. на Кмета на община Габрово. С посоченото решение, кметът в качеството си на решаващ орган по 152, ал.2 от ДОПК във връзка с чл. 4, ал.5 от ЗМДТ е спрял производството образувано пред него по жалба на г-н Б. № МДТ 01-425#1/23.08.2021г. срещу Писмо № МДТ 01-425/9.08.2021г. на главен специалист към Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Габрово, действащ като орган по приходите по смисъла на чл.4, ал. 4 от ЗМДТ.

Няма спор между страните че жалбоподателят е придобил по наследство от покойната си майка два леки автомобила – „Мазда 323“ с рег. № ЕВ3110АА и „Опел Астра 1,6И“ с рег. № ЕВ9787АК. На 21-09.2020г. с декларация по чл.99 от ЗС, с нотариална заверка на подписа г-н Б. се е отказал от собствеността на посочените два автомобила.

На 29.09.2020г. жалбоподателят е депозирал в Дирекция „МДТ“ – Габрово искане за прекратяване на регистрацията на автомобилите, прилагайки описаната декларация за отказ от собственост. След произнасяне от страна на администрацията по приходите при община Габрово и развил се съдебен спор /АД № 329по описа на Административен съд – Габрово за 2020г/, преписката е върната на орган по приходите в община Габрово за произнасяне по искането съобразно дадените от съда указания. Главен специалист в Дирекция МДТ с писмо МДТ-01-425/9.08.2021г. е уведомил молителя, че следва да представи декларацията за отказ от собственост пред КАТ – Пътна полиция – Габрово, за да бъдат предприети необходимите действия по прекратяване на регистрацията на автомобилите. Това писмо е обжалвано от г-н Б. ***.

С Решение № МДТ 01-425#2/20.09.2021г. кметът на община Габрово, в качеството си на решаващ орган по 152, ал.2 от ДОПК във връзка с чл. 4, ал.5 от ЗМДТ е спрял производството образувано пред него, като е сезирал КАТ – Габрово, сектор „Пътна полиция“, компетентен /според него/ да прекрати регистрацията на автомобилите.

Съгласно чл.34, ал.1, т.2 от ДОПК, което е правилното основание за спиране едно данъчно производство, производството се спира при образувано административно, наказателно или друго съдебно производство, което е от значение за изхода му - след представяне на удостоверение, издадено от органа, пред когото е образувано.

В случая не е необходимо представяне на удостоверение, тъй като самия решаващ орган е инициирал образуването на друго административно производство по смисъла на чл.34, ал.1, т.1, предл. първо от ДОПК.

Към момента на постановяване на обжалваното решение, същото е било правилно и законосъобразно.

Съгласно чл. 142, ал.2 от АПК, установяването на нови факти от значение за делото след издаване на акта се преценява към момента на приключване на устните състезания. Съобразявайки се с тази процесуална норма, съдът намира, че с оглед представените по делото доказателства, решението следва да бъде отменено по следните съображения.

Копие от решението предмет на съдебен контрол в настоящото производство е изпратено на Сектор „Пътна полиция“ в дена на неговото издаване – 20.09.2021г. С отговор № 264000-13159 от 28.09.2021г. адресиран до кмета на община Габрово, Директорът на ОД на МВР – Габрово отказва да прекрати регистрацията на двата автомобила. С това административното производство пред него е приключило. От тази дата и към момента на настоящото произнасяне не е налице образувано и неприключило друго административно производство, което да е основание за спиране на висящото пред кмета на община Габрово данъчното такова. Следователно към настоящия момент не е налице предпоставката за спиране визирана в чл.34, ал.1, т.2 от ДОПК.

Решението, с което производството е спряно, следва да бъде отменено, а преписката върната на кмета на община Габрово за продължаване на производствените действия и произнасяне по жалбата с която е сезиран.

При този изход на делото основателна се явява претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски в общ размер 510.- лева, от които 10.- лева – държавна такса и 510.- лева адвокатски хонорар.

Така мотивиран и на основание чл.34, ал.6 от ДОПК, Административен съд – Габрово

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ

Решение № МДТ 01-425#2/20.09.2021г. на Кмета на община Габрово.

ВРЪЩА преписката на Кмета на община Габрово за продължаване на производствените действия и произнасяне по жалбата с която е сезиран.

ОСЪЖДА Община Габрово, ЕИК *********,

Габрово, пл. Възраждане № 3, представлявана от кмета на общината Таня Христова да заплати на А.Й.Б. с ЕГН ********** *** сумата 510.- /петстотин и десет/ лева разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: