Определение № 40710 от 08.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40710 гр. София, 08.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110127702 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 118 ГПК, вр. чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ от Е. Д. М. срещу АССГ за заплащане на обезщетение в размер на 20 000 лв. във връзка с факта, че дело № 6987/2016 г. по описа на АССГ, I отделение, 6 състав не е разгледано в разумен срок, с което е нарушено правото на Европейския съюз.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Съгласно чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ, когато вредите са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, исковете се разглеждат от съдилищата по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд. В разглеждания случай с исковата молба се претендира присъждане на обезщетение във връзка с правораздавателната дейност на АССГ, при упражняването на която според ищеца е нарушено правото на Европейския съюз, поради което делото подлежи на разглеждане по реда на АПК. Ето защо съдът счита, че същото е подсъдно на административния съд, а не на районния съд, пред който е предявена исковата молба (в този смисъл е определение № 17/26.04.2021 г. по гр.д. № 38/2017 г. на петчленен състав на ВКС и ВАС, Определение № 174 от 8.02.2023 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 281/2023 г., Определение № 4232 от 16.11.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3728/2022 г., петчленен състав ГК).

Съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Предвид гореизложеното и доколкото ответник по делото се явява АССГ, то настоящият съд намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на надлежния съд – 1

Административен съд София-област.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 27702/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 166 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд София-област, на основание чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

След влизане в сила на определението делото незабавно да се изпрати на Административен съд София-област.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2