Определение № 1335 от 02.06.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1430/2023
- Вид
- Определение № 1335
- Подписан
- 02.06.2023
- В сила
- 02.06.2023
- Състав
- Пламен Петров Чакалов, Бранимир Веселинов Василев, Румяна Иванова Андреева Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1335 гр. Пловдив, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен П. Чакалов
Членове:
Румяна Ив. Андреева Атанасова
Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300501430 по описа за 2023 година Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.
Постъпила е частна въззивна жалба от «Йеттел България» ЕАД гр.София, чрез пълномощника адв.В.
Н. срещу определение
№5248/05.05.2023г. по гр.д. №18043/2022г. на РС Пловдив, ХІХ граждански състав, с което е върната искова молба на «Йеттел България» ЕАД гр.София и е прекратено производството по гр.д. № 18043/2022г. на РС Пловдив. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното определение.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:
РС Пловдив е оставил без движение исковата молба на «Йеттел България» ЕАД гр.София гр.д. № 18043/2022г. с указание на основание чл.47 ал.6 от ГПК да внесе 400 лева за възнаграждение на назначения особен представител по набирателната сметка на РС Пловдив, в едноседмичен срок от съобщението. Съобщението до ищеца е връчено по седалището на ищеца «Йеттел България» ЕАД гр.София в гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6. Докато в исковата молба ищецът е посочил съдебен адрес в гр.София, ул.Шандор Петьофи №10. При това положение съобщението за оставяне на исковата молба без движение не е редовно връчена на ищеца по посочения съдебен адрес и РС Пловдив е нямал право да прилага чл.129 ал.3 1 от ГПК и да прекратява дело. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №5248/05.05.2023г. по гр.д. №18043/2022г. на РС Пловдив, ХІХ граждански състав.
ВРЪЩА делото на
РС
Пловдив съдопроизводствените действия по делото. за продължаване на
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2