Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1335 от 02.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1430/2023
Вид
Определение № 1335
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
Пламен Петров Чакалов, Бранимир Веселинов Василев, Румяна Иванова Андреева Атанасова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1335 гр. Пловдив, 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300501430 по описа за 2023 година Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна въззивна жалба от «Йеттел България» ЕАД гр.София, чрез пълномощника адв.В.

Н. срещу определение

№5248/05.05.2023г. по гр.д. №18043/2022г. на РС Пловдив, ХІХ граждански състав, с което е върната искова молба на «Йеттел България» ЕАД гр.София и е прекратено производството по гр.д. № 18043/2022г. на РС Пловдив. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното определение.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

РС Пловдив е оставил без движение исковата молба на «Йеттел България» ЕАД гр.София гр.д. № 18043/2022г. с указание на основание чл.47 ал.6 от ГПК да внесе 400 лева за възнаграждение на назначения особен представител по набирателната сметка на РС Пловдив, в едноседмичен срок от съобщението. Съобщението до ищеца е връчено по седалището на ищеца «Йеттел България» ЕАД гр.София в гр.София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6. Докато в исковата молба ищецът е посочил съдебен адрес в гр.София, ул.Шандор Петьофи №10. При това положение съобщението за оставяне на исковата молба без движение не е редовно връчена на ищеца по посочения съдебен адрес и РС Пловдив е нямал право да прилага чл.129 ал.3 1 от ГПК и да прекратява дело. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №5248/05.05.2023г. по гр.д. №18043/2022г. на РС Пловдив, ХІХ граждански състав.

ВРЪЩА делото на

РС

Пловдив съдопроизводствените действия по делото. за продължаване на

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2