Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 196783 от 25.03.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44517/2020
Вид
Разпореждане № 196783
Подписан
25.03.2021
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 196783 гр. София , 13.12.2020 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

ИВАНКА Г. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Г. МИТЕВА Гражданско дело № 20201110144517 по описа за 2020 година образувано въз основа на ИСКОВА МОЛБА с вх. № 9005674 от 16.09.2020 г., взе предвид следното:

С исковата молба са предявени от «ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ» ЕАД обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за неконкретизирани парични суми. В обстоятелствената част се сочат парични суми, които ищецът твърди, че е предявил в заповедното производство по ч. гр. дело № 68761/2016 г. по описа на Софийския районен съд, 123 състав и за които била издадена заповед за изпълнение, а в искането към съда (петитума на исковата молба) се заявява една обща по-голяма сума по главницата – 1081.21 лв. като стойност на неплатена реално потребена топлинна енергия за периода от м. 10.2013 г. до м. 04.2016 г. и за лихва в по-нисък размер 89.48 лв.

На ищеца следва да се предостави възможност да конкретизира искането си към съда, като вземе предвид следните обстоятелства: По ч. гр. дело № 68761/2016 г. по описа на Софийския районен съд, 123 състав са издадени две Заповеди за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу П. М. Т. – 1. на 20.01.2017 г. – срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено от длъжника възражение; както и 2. на 12.09.2019 г. – относно сумите за дялово разпределение, която заповед за изпълнение е влязла в сила на 19.11.2019 г. и въз основа на нея ИЩЕЦЪТ ПО ДЕЛОТО СЕ Е СНАБДИЛ С ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ НА 01.09.2020 Г. – преди подаване на исковата молба, съответно в тази част относно сумите за дялово разпределение липса на правен интерес от водене на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК.

1

Ищецът следва да довнесе и дължимата за исковото производство по исковете с правно основание чл. 422 ГПК държавна такса, като съобрази съответно цената на исковете, които предявява.

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другата страна да заяви еднозначно искането си към съда по исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД, като държи сметка, че предмет на тези искове могат да бъдат само или по - малки от оспорените от длъжника в заповедното производство по ч. гр. дело № 68761/2016 г. по описа на Софийския районен съд, 123 състав вземания, за които на 20.01.2017 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу П. М. Т. (лист 11 от заповедното дело) и като има предвид и дадените от съда по – горе в същото разпореждане разяснения.

В същия срок ищецът да представи по делото вносен документ, удостоверяващ ДОВНАСЯНЕ по сметка на Софийския районен съд на дължимата за исковото производство държавна такса в размер на 25 лв.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ СЪДА,

УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде върната.

ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2