Определение № 1026 от 17.08.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1026 гр. гр. Лом, 17.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Частно гражданско дело № 20261620102273 по описа за 2026 година

Делото под горния номер е образувано по подадено на 13.08.2026 г. от кредитора АЙ ТРЪСТ ЕООД, ЕИК 203508899 с адрес: ********** срещу длъжник Х. Е. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ***, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК .

От направена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год. се установява, че длъжникът е починал на 20.05.2026 год.

Чл. 414, ал. 1 вр. чл. 411, ал. 3 ГПК постановява връчване на препис от заповедта и предоставяне на възможност за становище именно на лицето, срещу което е насочена претенцията. Посоченото условие в случая е неизпълнимо, тъй като не може да бъде извършено редовно уведомяване на соченото като длъжник лице, за което при извършената служебна проверка е установено, че същото вече е било починало към момента на подаване на заявлението. При тези обстоятелства процесуално правоотношение със соченото като длъжник лице не е възникнало. Не е допустимо процесуално правоприемство и в този смисъл не следва да се предприемат мерки за конституиране на наследниците. Според неговото систематично място в ГПК заповедното производство е част от изпълнителното и приложими за него са и общите правила на част първа от ГПК, сред които са и разпоредбите на чл.26-чл.28 ГПК, по аргумент от които без правосубектност за една от страните е недопустимо всяко гражданско производство.

За допустимостта на производството съдът следи служебно съгл. чл. 7 ал.1 ГПК. Налице е процесуална пречка за образуване, респ. продължаване на производството, поради което същото следва да се прекрати. Заповед за изпълнение при това положение не следва да се издава. Само в случай че лицето е починало след подаване на заявлението, респ. образуване на делото, следва да се приложи процедурата по чл. 415 ГПК. В настоящия случай заявителят следва да реализира вземането си чрез предявяване на иск срещу наследниците в отделно, самостоятелно исково производство.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от кредитора АЙ ТРЪСТ ЕООД, ЕИК 203508899 с адрес:

********** срещу длъжник Х. Е. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ***, КАТО НЕДОПУСТИМО.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №2273 по описа за 2026 г. на Ломския районен съд поради недопустимост.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Монтанския окръжен съд в 1 едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2