Споразумение № 36 от 19.04.2022, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. гр. Димитровград, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200171 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. ИВ. АЛ. - редовно призован, се явява лично и с адв.Д.Я. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСОКВО, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл.прокурор Кр.П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ.Я. : Ход на делото.

ОБВ.СЛ. ИВ. АЛ. – Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните, Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на явилите се лица:

1

ОБВ. СЛ. ИВ. АЛ. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в с.Добрич, общ.Димитровград, ул.“******, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********.

ОБВ.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на Съда преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия ПРАВАТА му по НПК:

ОБВ.А.: Наясно съм с правата си по НПК, упълномощил съм защитник.

Искания за отводи не се направиха от страните.

Искания по доказателствата не се направиха.

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство №183/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.А. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.

АДВ. Я.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

ОБВ. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

2

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от мл.прокурор Кр.

П. и адв.Д.Я. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обв.С.А., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв.А. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същ ия заяви, както следва:

ОБВ. А. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

3 за решаване на бързо производство /БП/ № 183/2022 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр.пр. № 1601/2021г. по описа на РП– Хасково, Териториално отделение-Димитровград,

Днес 13.04.2022г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура – гр.

Хасково, представлявана от младши прокурор Кр. П.-М. и адв. Д.Я. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия СЛ. ИВ. АЛ., с ЕГН ********** от гр. Димитровград, на основание чл. чл.357 ал.1 т.4 пр.2 във вр. чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение.

Обвиняемият СЛ. ИВ. АЛ., с ЕГН: **********, род. на ****г. в гр.

Димитровград, жив. в с.Добрич, общ.Димитровград, ул. „******, женен, неосъждан, средно образование, работи като инкасатор към Община Димитровград се признава за виновен в това, че:

На 06.04.2022г. в с. Добрич, общ. Димитровград по ул. „Съединение“ до № 4 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Деу Калос“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 (две цяло и тридесет и седем на хиляда), установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г./изм. и под.

ДВ бр.81 от 02.10.2018г./ за реда за установяване употребата на алкохол и или наркотични вещества или техните аналози - с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ 0011- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия СЛ. ИВ. АЛ. се налагат следните наказания: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер от

4

600.00/шестотин/ лева.

Споразумението за решаване на делото е постигнато, след приключване на разследването, преди образуването на съдебното производство.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За Районна прокуратура – Хасково – ТО-Димитровград 5 мл. прокурор Кр. П.

............................

Защитник на обв. С.А. адв. Д.Я.

Обвиняем СЛ. ИВ. АЛ.

…..…….………….

………..…………