Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9387 от 10.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59013/2022
Вид
Определение № 9387
Подписан
10.03.2023
В сила
10.03.2023
Състав
ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9387 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110159013 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Софийски районен съд е сезиран с предявен от Л. И. Л., с ЕГН **********, срещу Сдружение на собствениците „ф-ма“, БУЛСТАТ ****, представлявано от И. Л. С. – председател, за отмяна на решение, взето на Общо събрание на Сдружението на собствениците, проведено на 20.10.2022г. съгласно което ползване на таванските помещения следва да е само за собствени нужди без отдаването им под наем. Ищецът твърди, че са допуснати съществени нарушения на правилата на ЗУЕС при свикване и провеждане на събранието.

Ответникът Сдружение на собствениците „ф-ма“, БУЛСТАТ ****, представлявано от И. Л. С. посочва, че поканата за ОС е изготвена и поставена от ищеца, който е касиер и заместник управител на „ф-ма“ и действително е с отбелязана дата 6 дни преди събранитео, поради което е свикано ново ОС. Посочва се, че таванското помещение на ищеца няма нужните документи за преустройство от сервизно помещение в такова за живеене и отдаване под наем.

С исковата молба и отговора са представени документи, чието приемане като доказателства се иска.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази формулираното искане, намира, че е сезиран с иск за отмяна решение на ОС на ЕС, намиращ правното си основание в чл.40 ЗУЕС. Задължение на ответното сдружение е да докаже законосъобразното свикване и провеждане на ОС. Ищецът следва да докаже принадлежността си към сдружението.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАПЪТСТВА страните към спогодба.

ПРИЕМА проект за предварителен обстоятелствената част на определението. доклад по делото съобразно

ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца и ответника писмени документи по опис.

УКАЗВА на Сдружение на собствениците „ф-ма“, БУЛСТАТ ****, че в едноседмичен срок от получаване на препис от определението, И. Л. С. следва да подпише отговора, в противен случай ще бъде прието, че отговор не е подаван.

УКАЗВА на Л. И. Л., че не може да приеме за съвместно разглеждане заедно с иск по настоящето дело на иск за отмяна на решения, взети на ОС от 17.12.2022г., както е поискано с молба вх.№10486/16.01.2023г., доколкото последващо съединяване е недопустимо, поради което следва да се УКАЖЕ на Л. И. Л. да посочи дали желае молбата да бъде докладвана за образуване в отделно производство.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2023г. от 15.00ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.

На ищеца да се изпрати и препис от писмения отговор.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2