Определение № 2093 от 01.11.2019, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 2093 Година 2019,01.11. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На първи ноември Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател:Антоанета Андонова –

Парашкевова

Членове:…………………………………………

Съдебни заседатели:………………………………………...

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията гражданско дело номер 84 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е по електронна поща информация от проф.д-р Д.Д.Р.-Я.-началник клиника по съдебна медицина към УМБАЛ „Света Марина“ЕАД със седалище гр.Варна,назначена за вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза,във връзка с изпълнение на възложението.В информацията е посочено,че поставените въпроси изискват компетентност основно от медицинската специалност хирургия,като е отправена молба до съда да прецени дали да назначи само хирург или нея като съдебен лекар и хирург. Сочи,че е уведомена по телефона за следващото заседание по делото - 16.12.2019 г., но не може сама да изготви експертизата.

Бургаски окръжен съд,като обсъди постъпилата информация,намира следното:

От изложението на назначеното вещо лице е видно,че то не разполага в пълен обем с необходимите за изпълнение на експертизата знания,като посочва и допълнителната специалност,в чиято област се налагат изследвания.

При това положение съдът намира,че следва да измени определението си за допускане на съдебно-медицинска експертиза,която от единична,да премине в комплексна,като бъде извършена от две вещи лица,едното от които вече назначената проф.д-р Д.Д.Р.-Я.,а другото-със специалност хирургия.С оглед на обстоятелството,че назначеният експерт живее и работи в гр.Варна в клиника към УМБАЛ „Света Марина“ЕАД със седалище гр.Варна,съдът намира,че и специалистът хирург следва да живее и работи в гр.Варна по възможност в същото лечебно заведение,за да се осигурят оптимални условия за работа на експертите без да се затруднява във висока степен обичайната им работа,както и да се спестят допълнителни разходи за пътни и дневни при осъществяване на контактите между самите вещи лица за осигуряване на съвместната им работа.

С оглед на горното съдът ще следва да отправи молба до изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Марина“ЕАД със седалище гр.Варна да посочи на съда лекар-хирург,работещ в това лечебно заведение,който да бъде назначен в състава на комплексната допусната по настоящото дело съдебно медицинска експертиза.Тъй като съдът не е в състояние да определи в коя точно област на хирургията са необходими знания за изготвяне на експертизата,в молбата ще следва да се опишат част от задачите към експертизата и вида на хирургичната интервенция,при която се твърди,че е проявена небрежност ,в резултат от която се твърди,че е настъпила смъртта на майката на ищцата,за да е в състояние изпълнителният директор да го подпомогне най-добре с оглед назначението.

По изложените съображения и на основание чл.198 и сл. от ГПК съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ИЗМЕНЯВА определение № 1425 от закрито заседание от 25.07.2019 год. по делото ,в частта му,с която е допуснато извършване на съдебно-медицинска експертиза от едно вещо лице със специалност съдебна медицина в следния смисъл:

ПРОМЕНЯ допуснатата съдебно-медицинска експертиза от единична в комплексна ,в състав от две вещи лица със специалности съдебна медицина и хирургия.

УКАЗВА на страните ,че по назначението на второ вещо лице-хирург,в състава на комплексната експертиза , ще се произнесе ,след като получи писмо с посочване на лекар с необходимите знания в конкретна област на хирургията от изпълнителния директор на

УМБАЛ „Света Марина“ЕАД гр.Варна.

ДА СЕ изпрати писмо до изпълнителния директор на

УМБАЛ „Света Марина“ЕАД гр.Варна с молба да посочи на съда лекар-хирург,работещ в това лечебно заведение,който да бъде назначен за второ вещо лице в състава на комплексната съдебно-медицинска експертиза,допусната по настоящото дело ,заедно с проф.д-р Д.Д.Р.-Я.,за отговор на поставените към нея въпроси.Към писмото да се приложат заверени копия от листите от делото с,съдържащи допуснатите за отговори въпроси на страните,както и да се опише,съгласно исковата молба,извършената хирургическа интервенция на 26.01.2016 год. ,при която се твърди,че е допусната небрежност от екипа,провел оперативното лечение,довела до смъртта на майката на ищцата.

Определението е окончателно.

Съдия: