Споразумение № 89 от 16.03.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Плевен , 16.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Асен И. Даскалов при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Н. БОЯДЖИЕВА и прокурора Владимир Валентинов Николов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20214430200501 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор В.Н., съгласно разпореждане №10 на Административен ръководител Районен прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Ц. Ц. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. К. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ц. Ц. Ц. - роден на 29.04.2002г. в гр. Плевен, настоящ адрес: гр.Плевен, ***, живее в гр.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи - учи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. К. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият Ц. Ц. Ц. - роден на 29.04.2002г. в гр. Плевен, настоящ адрес: гр.Плевен, ***, живее в гр.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи - учи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 2

01.03.2021г в гр.Плевен без надлежно разрешение съгласно ЗКНВП /чл.73 ал.1, чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ държал високорискови наркотични вещества - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 26,141гр. с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 16,69 – 21,40%, на стойност 156,80лв - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия Ц. Ц. Ц. се налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – НЕ СЕ НАЛАГА.

Приобщените по делото веществени доказателства – опаковки от експертиза №Н-63/21г – да се отнемат в полза на Държавата.

Разноските по делото в размер на 172,52 /сто седемдесет и два лева и петдесет и две стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия Ц. Ц. Ц., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемият Ц. Ц. Ц. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

Със споразумението е предвидено отнемане в полза на държавата на опаковки от проведено физико-химично експертно изследване. Съдът намира, че сами по себе си, опаковките не представляват веществено доказателство, нито - предмет, който подлежи на отнемане в полза на държавата.

Същевременно, по делото са налице данни за иззети в хода на 3 досъдебното производство 2 бр. стъклен буркан с винт, метална кутия с надпис STR8, електронна везна, листчета, гриндер, четка за гриндер. Относно тези предмети липсва надлежно произнасяне, като същите биха могли да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б. „а“ НК. Със сигурност обаче, наркотичното вещество – 25,841гр. наркотичен коноп, останал наличен след експертно изследване, подлежи на отнемане в полза на държавата, на основание чл.354а ал.6 НК.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: да отпадне произнасянето в споразумението по отношение на опаковки от проведено физико-химично експертно изследване, като вместо това бъде извършено произнасяне по веществените доказателства - 2 бр. стъклен буркан с винт, метална кутия с надпис STR8, електронна везна, листчета, гриндер, четка за гриндер – които да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б. „а“ НК, а наркотичното вещество – 25,841гр. наркотичен коноп, останал наличен след експертно изследване – да бъде отнето в полза на държавата, на основание чл.354а ал.6 НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – аз съм съгласен с направените предложения за промени в споразумението.

АДВ. К. - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението, тъй като почиват на разпоредбите на закона да отпадне произнасянето относно опаковките от експертизата, а да бъдат отнети в полза на държавата вещи и наркотично вещество съгласно предложеното.

4

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/Ц./

/адв.К./

ПРОКУРОР:

/Вл. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора В.Н. и адв. А. К., като защитник на подсъдимия Ц. Ц. Ц. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

5

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.Н. и адв. А. К., като защитник на подсъдимия Ц. Ц. Ц. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Обвиняемият Ц. Ц. Ц. - роден на 29.04.2002г. в гр. Плевен, настоящ адрес: гр.Плевен, ***, живее в гр.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи - учи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2021г в гр.Плевен без надлежно разрешение съгласно ЗКНВП /чл.73 ал.1, чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ държал високорискови наркотични вещества - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 26,141гр. с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 16,69 – 21,40%, на стойност 156,80лв - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия Ц. Ц. Ц. се налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – НЕ СЕ НАЛАГА.